派出所《证明》原件，证实原告是本案适格诉讼主体以及证实死者韦某斌生前需要抚养、赡养的对象、年限。 3、韦某斌生前工作单位、经常居住地所在派出所、治安联防队《证明 十六条，《中华人民共和国保险法》第某十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款和第某款、第某十条、 ...

无力负担小孩的抚养费用；原告有房有车，并不存在经济困难的问题。 经审理查明，李XX与朱XX原系夫妻，在婚姻关系存续期间生育女李好、子李响。2010年 从事餐饮服务工作，月工资一千多元。另查明，朱XX尚有父母需其赡养。 上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，离婚证复印件等证据在案佐证，并经庭审举证、质证， ...

戊是受害人许某庭长子以及原告许某丙、农某丁由受害人许某庭与其胞弟许某秀共同赡养的事实； 8、《死亡户口注销单》一份，用以证明受害人许某庭因本案交某事故死亡 民法通则》第一百零某条第二款、第一百一十某条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十某、十某、十某、二十、二十某、二十 ...

本院不予支持。被告辩解应按农村户口计算及各项费用过高的问题，理由不能成立。 本院应列的赔偿项目和数额如下：医疗费x元、鉴定费2200元、交通费 、营养费123×10＝1230元、残疾赔偿金x.26×20×30%＝x元。原告父母需要赡养40年40×x.49×30%＝x元、精神损害抚慰金酌定2万元。合计x ...

文（附带民事诉讼原告人刘某、谢某之子）因婚姻家庭纠纷与妻子汤某乙、岳父母即被告人汤某甲、陈某关系紧张。刘某文分别于2007年8月、2008年2月 处分自己的民事权利和诉讼权利。”对于现在原审上诉人刘某、谢某对孙子刘某华事实上抚养的问题如何处理，原审上诉人刘某、谢某可与汤某乙协商解决，协商不成可另行起诉 ...

28年，抚养费为x.52元（3231元/年×28年÷2人×28%），母亲韦x尚需赡养的年限为13年，赡养费为1680.12元（3231元/年×13年÷7人×28%）。7、 交通安全法》第某十六条第某款第某项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某九条第 ...

伤残，原告多次找被告协商解决，被告却以要将父母赡养和家庭财产分割一并解决为由来推诿。为维护某告的合法权益，请求依法判令被告支付原告伤残补偿费x.62 0一一年元月六日 代理书记员刘新宇 附相关法律条文： 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第二款、第二 ...

暂住是不真实的，其残疾赔偿金应以其经常居住地标准计算为x元。原告父母应予赡养，但计算标准应按农村标准计算分别为x元、x元。原告小孩需要抚养，但应去掉小孩 。故一审判决认定是由其妻与赵某治两人护理，并无不当；关于赵某某的残疾赔偿金如何确定的问题，本院认为，赵某某上诉称自2002年即在徐州市区工作，但无 ...

年1月12日，原告均承担三分之一赡养义务，该段时间的原告父母的赡养费分别为6250.94元和6027.89元，故原告的被扶养人生活费共计x.86元。依据《 的伤残评定在其出院，即治疗终结后进行，因此不存在上诉人所主张的评定时机未到的问题。二、一审判决适用法律正确。1、一审法院判决中国人民财产保险股份 ...

23-X号X层X号房屋原由孙某君承租，现已死亡，其生前一直由孙某丙赡养，我们一致同意由孙某丙继续承租此房。 2004年8月25日，大连锦绣物业管理 查明的事实予以确认。 本院认为，关于案涉房屋系孙某君生前以104,960元购买的部分产权房，应当属于遗产，第二顺序继承人均有权继承的问题。案涉房屋系孙某君 ...