》，1988年进行了第一次修正。该法规定，对于土地，任何某位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。原珠海经济特区机械物资有限公司与原柳州市X乡人民政府 出让金等）的情况下，自行将农村集体所有的土地直接转让给上诉人昌东公司使用长达五十年之久，违反了《中华人民共和国土地管理法》等法律的规定，一审 ...

被告交付房屋及房屋证件时，被告因无法向原告交付上述房屋的相关产权证件（农村集体土地建设用地使用证被被告女儿携带走），致原、被告之间的房屋《转让协议》 未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。 综上所述，本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。被告翁某某未经房屋产权共有人的同意，故意隐瞒事实真相，采取欺诈 ...

，58岁，亲戚关系，特别授权。 原告崔某某诉被告张某甲和被告张某乙为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某及其 有《宅基地使用权》证的宅基地的依据。依据《中华人民共和国土地管理法》第十三条和第六十二条的规定，农村宅基地须经县级人民政府批准和登记后受法律保护，而该案 ...

在签订合同前虽然开过群众会，但合同内容与群众会讨论决定的内容不一致，即买卖合同实际上变成了承包合同。因此原被告之间签订的杂林拍卖契约违背了民主议定原则，应属 不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第十八条之规定，判决如下： 一、确认原被告 ...

。 原告XX有限公司（以下简称XX彩钢）诉被告XX有限公司（以下简称XX贸易）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2009年12月8日向本院提起诉讼，本院受理以后， ，原、被告2007年6月12日签订的转让协议书，其内容为将之前在农村集体土地上未经审批建造的房屋予以转让，该房屋的用地及建造均未依法办理相关的 ...

又谋划进行再转让炒作，仅隔五个月后又找到被告冯某强，两被告都明知是农村X组织对被征收拆迁户的安置房指标（其所定协议也十分清楚），二被告仍然就此 给被告的宅基地使用权的资格，该资格具有人身依附性。不属于农村X组织的被告不得购买，其买卖行为扰乱了国家对农村土地的管理秩序，损害了公共利益，故原告陈某兰与被告 ...

张某某，女，31岁。 委托代理人高某某，女，34岁。 上诉人赵某某因买卖合同纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院(2009)卫东初字第X号民事裁定，向本院 某某与第三人张某某签订的房屋买卖协议无效，并将房屋归还给自己。原审法院认为，农村X村民集体所有，使用权人应以国家土地管理部门的登记为准，故原告主张 ...

。原告无奈，遂于二〇〇〇年四月诉至法院，要求处理。 本案在审理中，被告认为房某买卖依法只能采取书面形式，即使存某口头协某也属无效，认为自己房某结构不如付忠来 经查，原告共为两房某纳村建办换证某2400元、财政所契税4200元和土管所土地转让费（略）元，对此有原告提供的交费收某证某。被告在庭审中称房某过 ...

的决定书》。 原判认为，任何某位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地，土地使用权可以依法转让。土地所有权和使用权争议，由当事人协调解决，协商不成，由 X年的时候从原吴家寨大队寨上生产队取得，该争议地性质已从农村集体所有变更为国家所有。到1982年的时候，永顺县X区供销合作社修建派出所时占用了 ...

将砍伐后的树根挖掉，并放在未砍伐的树行内，同时将土地平整好，不得妨碍甲方使用土地，挖树根所需费用由乙方承担；6、乙方间伐杨树时，不得 ，“采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐；农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木除外。”故该林木买卖合同属须经林业部门审批方能生效的合同，未经审批 ...