被告的救治行为没有因果关系。该案系刑事案件，经过洛阳市中级人民法院2009洛刑2初字第X号刑事附带民事判决书判决，对原告的赔偿在判决中显示，所以不应再 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长：吕宏海 审判员：高某兵 ...

责任强制保险和某险，期限为一年。 在案件审理期间被害人赵某某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人闪某某赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等项费用，共计 条的规定，醉酒驾驶造成交通事故，受害人的财产损失保险公司不承担赔偿责任，并未免除人身损害的赔偿责任。同时，在《道路安全法》中仅就非机动车驾驶人、 ...

思维，公诉机关认定孔某某肇事逃逸与实际不符。公诉机关指控的两起犯罪中被害方均得到了足额的赔偿，且被害方愿意撤诉，建议对孔某某作出公正合理的判决 行为均未达到《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》中有关寻衅滋事罪的立案标准，构不成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人孔某某 ...

某某系初犯、偶犯，认罪态度较好。事故发生后同其车主积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人的谅解，具有悔罪表现，可予从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国 第七十二条、七十三条二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人马某某犯交通肇事罪， ...

义务。 被告濮阳市劳动教养管理委员会辩称：因原告冯某某具有扰乱公共秩序行为，尚不够刑事处罚，符合劳动教养条件，根据《劳动教养试行办法》第十条第（五）项、 ，符合法定程序。被告行政行为并无违法，原告的赔偿请求没有法律根据。故依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下 ...

两部、现金2320元，已退还被害人李X；被告人许某某近亲属赔偿被害人李X经济损失人民币5000元。 认定上述事实的证据有：现场图，被告人许某某指认现场照片，被抢物品 第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（四）项之规定，判决 ...

行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。 附带民事诉讼原告人王××、王××、王××、张××要求追究 ，故被告人乐某某及李××不再承担民事诉讼原告人慕××、刘××、刘××、周××的赔偿责任。鉴于附带民事诉讼原告人慕××、刘××、刘××、周××已获赔x元 ...

人民法院再审。社旗县法院于二○○八年三月十七日作出（2007）社刑初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，河南省南阳市中级法院以程序违法 情节，依法对李某某减轻处罚，并无不当；原审法院依据被害人的过错程度，判决李某某承担70%的赔偿责任，亦无不妥，李××、张某丙、张某乙、张 ...

被害人张某某的陈述，焦作市公安局刑事科学技术鉴定结论书等证据证实。 本院认为，被告人李某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。本案件的发生，被害人也有较大的过错责任，对被告人量刑时应予考虑，且有关民事部分，被告人已全部赔偿并取得了被害人的谅解，结合本案 ...

自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人认罪态度较好，并已赔偿受害人经济损失，得到谅解，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百 条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定判决如下： 被告人张某犯交通肇事罪 ...