使这些资金没有处于其控制之下，其主观的非法占有的目的只是没有完全实现，但非法占有目的的实现程度已经达到了刑法所要求的程度，这些资金最终没有为其全部控制 后的第一次讯问中，没有如实交代犯罪事实，因而辩护人关于其自首的辩护意见不予采纳。但是被告人袁某某在案发后主动退还其非法占有公司的部分款项，可酌情从轻 ...

的暖气片销售给被告人李某丙。经鉴定，被盗物品共计价值人民币2615元。张节非法占有的星星牌冰柜1台、荣士达牌洗衣机1台、燃气灶1台、液化气罐1个 条，对被告人宫某某、李某甲还依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人宫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑 ...

单位多次催缴时避而不见，从而躲避还贷。被告人主观上完全没有贷款期限的约束和按期还贷的计划和诚意，因而认定被告人姜某某具有非法占有的故意。被告人姜某某的行为 刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，判决如下： 一、撤销江苏省邳州市人民法院（2005）邳刑初字 ...

赃物已缴回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人卓某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十年 经手者发觉的方法，将财物非法占有的行为。这种秘密手段是相对于财物的所有人、保管者或经手人而言，并非旁人确实不知或者不能发现。本案中，涉案车辆的钥匙被遗忘 ...

价值人民币三十余万元。 在审理中，被告人张某甲对起诉书的指控没有提出异议，其辩护人认为张某甲偷车是为了“玩车”，不具有非法占有的目的，只有一辆车可认为 五十七条、第五十八条及全国人大常委会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》第一条第(一)项第一款之规定，判决如下： 被告人张某甲犯盗窃罪，判处死刑，缓期 ...

某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收取对方当事人给付的货款后逃匿，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》 或辩护意见，理据不足，本院不予采纳。 关于被告人的辩护人辩称被告人的行为只是欺诈，并没有非法占有目的，辉鹏公司与新城电器厂签订的合同是无效合同，双方的 ...

帐式国债卖出的事情，认为其没有非法占有客户财物的主观故意。其辩护人提出，没有确凿证据证明被告人魏某X有犯罪故意，本案中魏某X是从犯，应只对其分得的30多万 依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第二百三十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人魏某X ...

从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，最高人民法院法释(1998)X号《关于处理自首和立功具体应用 若干问题的解释》第一条之规定，以职务侵占罪，判处被告人杨某甲有期徒刑十一年，其违法所得的38万元人民币及非法占有诺德公司的所有证件予以追缴返还被害单位。 ...

五条第一款、第六十八条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告人霍某甲犯诈骗罪，判处 处罚，经查没有事实依据，不予采纳。 本院认为，上诉人霍某甲以非法占有为目的，用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审被告人廖某某 ...

郑某甲采取了暴力威胁手段，故对其上诉理由不予采纳。关于上诉人曾某某提出的“我所实施的行为完全不是以非法占有为目的，我不应构成敲诈勒索罪”的上诉 被害人采取暴力威胁手段，向被害人勒索钱财，足以证明二人存在非法占有的犯罪主观故意。因此，上诉人曾某某提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决定罪准确， ...