两被告户籍证明各一份，拟证明原、被告诉讼主体资格。 二、结婚证一份，拟证明原告刘某与受害人周某建系夫妻关系的事实。永城市X镇X村证明一份，上面 和各种便利条件。至于按日计酬还是包死费用，只是双方约定的报酬计算方式的不同，不是判断承揽关系和雇佣关系的唯一标准。被告吴某某与被告蒋某某商谈安装升降机事宜，与 ...

以及周某的授权书，用于证明周某公司为涉案专利的独占许可使用权人；4、卜冠公司工商档案复印件，用于证明被告主体资格；5、德欣峰公司工商档案复印件及高某 的若干规定》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 驳回周某公司的诉讼请求。 本案案件受理费x元、保全费5000元， ...

威胜力公司供应的煤炭不符合双方《电煤购销合同》合同约定的发热量5000大卡（每千克）的标准，第三人威胜力公司向原告锦华公司结算煤款x.27元。原告锦华公司 发票，但煤炭系其委托被告刘某丙购买，被告刘某乙虽参与煤炭的采购，但其不具备开具发票的主体资格，故该请求缺乏依据，本院不予支持。被告临汾发煤站辩称其 ...

第五十四条、第五十六条、上海市人民政府令第X号《上海市城市房屋拆迁面积标准房屋调换应安置人口认定办法》、沪房地资拆[2001]X号、[2004]X号、[2005]X 。第三人W委经批准取得房屋拆迁许可证，具有对A路B号西面房屋拆迁的主体资格。在拆迁过程中，第三人W委与原告户就拆迁补偿安置问题协商未达成 ...

辩解称，重庆中梁山中霖建筑工程有限公司与自己是两个不同的法人主体，自己系重庆中梁山煤电气有限公司下属的具有法人资格的企业，自己对归重庆中梁山煤电气有限公司的场地不具有 由于尹某甲系6级伤残，只是丧失部分劳动力，其被扶养人生活费应按6级伤残的标准，主张50％。即被扶养人尹某俊与被扶养人陈俊英的生活费各为 ...

石油机械厂的所有压裂设备配件，全部退货；立即停止中江石油机械厂该类产品的进货资格，包括泵头液压端、堵头、柱塞、凡尔头、凡尔坐高压管线、高压弯头及其 指在民事活动中以利益均衡作为价值判断标准，用来衡量民事主体之间物质利益关系，确定民事主体的民事权利义务及民事责任承担等。公平原则是一条法律适用原则，当民事 ...

保全费5.8615万元，是否由对方当事人承担，则不应简单以案件的胜败为判断标准，而需对对方当事人是否于合同的无效存在过错进行考量。从2004年5月19日纺研所给同 所针对此函的质证意见，亦可见其矛盾之处，即其虽称评估报告的出具以原纺研所法人资格的消灭为前提，而此前提未发生，故此评估报告结论不能成立，其 ...

被告的营业执照及法定代表人身份证明，拟证明被告的诉讼主体资格。 6、证人黄某富当庭作证的证词内容为：证人是凭感觉认为该工程没有质量问题，原告承建的 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告湖南省东风建筑工程有限公司支付原告潘某某 ...

，就不能作为计算依据使用。按照合同价款30%作为利润计算标准更无任何事实和法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。 被告宏能公司、被告宏能金浦分公司、被告华 离开原告公司，现在被告华f公司处工作。被告宏能金浦分公司是被告宏能公司下属不具有法人资格的分支机构。 本院认为： 一、关于被控侵权产品所使用的技术 ...

由惠格公司作为出卖方、谢某及其丈夫伊某某作为买受方签订，但双方对由谢某一人作为原告的诉讼主体资格无异议。 原审法院认为，双方签订的 亦酌情判定该部分损失为10,000元，一并计入违约金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下： 一、维持上海市嘉定区人民法院(2008)嘉民 ...