某送达了海淀区房管局房屋拆迁纠纷通知单。同年6月25日，海淀区X组织各方当事人谈话调解，但田某未到谈话现场，未能达成协议。海淀区房管局按照《城市房屋拆迁行政 ，一审法院判决驳回了田某的诉讼请求。 上诉人田某不服一审判决，上诉称：1、本案涉及的房屋拆迁纠纷裁决应当由仲裁委员会依据仲裁法的相关规定来进行 ...

元及堆存费7723.69元未有支付。原告遂于2011年8月22日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，被告分别于2011年9月30日、2011年12 原告。 另查明，防城港市目前就经济合同纠纷尚未设立有经济仲裁委员会。 在审理期间，本院多次组织当事人到庭调解，但各方当事人没有达成合意。 本院认为，本案争议 ...

（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同 向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律 ...

。原告龙某及其委托代理人辛洪斌、被告田某及其委托代理人叶智光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年6月12日，原告在被告花炮厂 向仲裁委员会申请撤诉。因双方未达成调解协议，原告于2011年2月12日向仲裁委员会提出申诉，仲裁委员会以不符合受理条件为由决定不予受理。原告2009年9月21 ...

后，唐XX、检测中心多次进行协商解决。2004年5月12日唐XX与辽中县XX中心，经辽中县劳动争议仲裁委员会调解达成协议：一、辽中县XX中心赔偿申诉人 。请法院依法判决。 被申请人刘XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院再审查明的事实与本院二审查明的事实一致。 本院再审认为，生命健康权是 ...

6847.5元；二驳回申请人的其他申诉请求事项。因原告不服该仲裁裁决诉至本院，遂产生本案诉讼。 另查，原告离职前一年月平均工某为：1296.7元 人民共和国劳动合同法》 第某条订立劳动合同，应当遵循合法、公某、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。 依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行 ...

委托代理人高某，被上诉人郑州三棉有限责任公司委托代理人王某乙、郝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告系被告处职工，1996年10 发生劳动争议，当事人可以协商或经调解解决，协商或调解未果的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。上诉人李某 ...

审理。原告宝石公司的委托代理人谢理仁，被告黄某及其委托代理人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宝石公司诉称，2006年，原、被告达成口头协议， 异议。对原告宝石公司提供的职工某勤表的真实性有异议。对印章注销证明和仲裁裁决书的真实性没有异议。 原告宝石公司对被告提供的公司备案申请书、工某、工某 ...

伤残等级为九级。 2010年3月5日，经开封市公安交通警察支队第六大队调解，交通事故肇事方与原告达成赔偿协议，肇事方一次性赔偿原告医疗费x.2元、住院 16=x元。 四、申请人的其它请求不予支持。 后原告不服，诉至本院，诉讼请求与申请仲裁时的请求相同。 本院认为，原告所受伤害已经开封市劳动和社会保障局 ...

焦点是：原审审判程序是否合法，双方当事人之间是否已解除劳动关系，上诉人之诉是否超诉讼时效。 双方当事人对争议焦点无异议，二审中均未提交新的证据。 本院经审理查明的 条、第八十二条的规定，劳动争议发生后，当事人可以依法申请调解、仲某、提起诉讼，也可以协商某决。要求仲某的应当自劳动争议发生之日起60日内向 ...