出具退案函：我所多次电话通知被鉴定人到我所完善登记手续和查体未果，导致鉴定无法正常开展，故决定将本案作退案处理，申请方（重庆某建设工程有限公司）已缴 是杜某目前仍不能行走，需要安装假肢。本院认为，是否安装假肢及相应的残疾器具费应当以专门机构的司法鉴定结论为准，原告并未提供相应的证据予以佐证，因此，该项 ...

，公众鉴定中心于2010年12月17日作出[2010]文某字第X号《司法鉴定意见书》，该意见书的检材为：时间为2007年1月6日的《委托书》上所盖 ，本院予以认定。 当事人争议的焦点是：本案上诉人登峰公司与一审被告唐某之间是否存在委托代理合同关系 本院认为：一审查明的事实表明，登峰公司于2007年1月 ...

公某提出下列证据支持自己的诉讼主张： 重庆市万州司法鉴定所司法鉴定意见书：拟证明原告廖ＸＸ的伤残程度是否属实。当事人对该鉴定书均无异议。 针对上列 、残疾赔偿金x.60元符合法律规定，予以确认。后续治疗费3000元,有相应的鉴定结论佐证,予以支持。鉴定费1300元有相应票据佐证，予以确认。廖ＸＸ主张的 ...

苟某收入1348元/月、周某某1766元/月左右的事实； 7、重庆是精神卫生中心司法鉴定意见书，欲证明原告脑外伤精神障碍，大部分护某依赖的事实。 8、鉴定费（ 、三级伤残的后果与被告2003年9月6日的拳击行为有直接因果关系。 本案是否属于一事不再理范畴本院（2004）渡刑初字第X号刑事附带民事调解书 ...

医疗费。本案审理过程中，原审法院依法委托常德市凯信司法鉴定所对原告黄某甲是否为触电致伤进行了司法鉴定，鉴定查验：被砍树枝的树为杨树。树枝折断处离 ，搭留在电线上。 原审法院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，经现场鉴定查验，原告所砍伐树枝与被告城区供电局高压电线毗邻，且树枝之间交叉连接并搭留在电线 ...

鉴字第X号《司法鉴定意见书》认为不能证明传真的真实性与合法性，不能证明传真是被告发送，意见书中对关某信息标识和图文正文的分析，尤其对是否是传真件的分析 ，并在三日内回复，否则视为确认无误。”在对帐某“受函单位盖章、数某是否正确”栏内加盖有“汕头市X区全某电池有限公司财务专用章”。该传真显示两次传真日期 ...

理查明的事实本院予以确认。二审另查明，胡xx因患有精神分裂症，经株洲市劳动能力鉴定委员会确认因病非因工致残完全丧失劳动能力，根据胡xx本人及代理人陈述，胡 意思且表示清楚，对离婚的法律后果完全知晓，在法庭释明是否对胡xx在诉讼阶段的精神状况申请司法鉴定后，上诉人及其代理人仍未提出对胡xx的精神状况做 ...

佰生物科技有限公司”的印文与被告公司现在的公章印文是否为同一枚章盖印形成进行鉴定，湖南司法警官学院司法鉴定所于2011年3月15日出具湘司警院司鉴 。因此，可以认定黄伟与被上诉人之间存在劳动关系。 三、关于黄伟的诉讼请求是否成立的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位与劳动者之间自 ...

车旅费。原告提供的民工来回车旅费名单是原告单方罗列的，被告国龙公司不予认可，这些民工是否参加了观龙阁凉亭及长龙工程的建设原告也没有提供其他证据证明，故民工来回车旅费 上黄某的签字进行了司法鉴定，结论为不是黄某本人所签。该鉴定费用1200元，由黄某预交。 本院再审认为：一、国龙公司是否应向被申请人返还4 ...

从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，考察雇佣关某是否成立，主要看：（1）双方是否有雇佣合同（包括口头合同）；（2）雇员是否获得 牧、渔业平均收入即42元/天的标准计算误某，本院予以支持。原告按照其司法鉴定意见书中评定的六级伤残，按照农村居民人均纯收入标准即4512.5元/年，按二 ...