。 原审法院认为，当事人双方以保险单的形式签订的保险合同，系双方的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定 ，在保险事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司理应按照双方合同约定在保险赔偿限额范围内给予理赔，否则即构成违约，依法应承担继续履行的 ...
//www.110.com/panli/panli_29971461.html-了解详情
，证明被告人王某某以虚构的“广东电视台第一摄制组”的名义与陕西华山风景区管委会签订电视专题片合同事实经过；3）、电视专题片合同书在卷，证明被告人王某某于2008年8月 经查，被告人黄某乙明知被告人王某某假冒记者、虚构合同主体、不具备履行合同的能力、无履行合同意愿而参与王某诈骗活动，帮助王某成诈骗犯罪， ...
//www.110.com/panli/panli_27832036.html-了解详情
7月19日，XXX在XXXX公司领取运费6000元，单据上注明“水泥运费X号合同”。 XXXX集团一审诉称：2010年7月9日，该公司与XXXX公司签订 从2010年7月9日XXXX集团与XXX签订《工矿产品购销合同》合同主体的记载来看，合同列明的卖方为XXXX公司，买方为XXXX集团，XXX只是在 ...
//www.110.com/panli/panli_27711442.html-了解详情
房屋租赁转让合同》无效；二、原告张某甲与被告张某乙签订的《房屋租赁转让合同》的合同主体是张某甲和张某乙，不是艾搏公司；三、艾搏公司某尚锦 《房屋租赁转让合同》要求二被告连带支付25万元的诉讼请求，则原告应当提供相应证据证明该合同成立并且已经生效，且二被告有连带支付25万元的义务。原告张某甲与被告张某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_27549598.html-了解详情
，汉族，1937年出生。 原告信阳市中心医院与被告张某甲、张某乙因医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张黎明担任审判长，与审判员程艳、张金 合同关系的当事人是冷广荣，并不是张某甲。状告我无事实和法律依据。二、根据合同相对性原理，合同主体在特定的合同当事人之间发生法律拘束力，只有合同当事人一方 ...
//www.110.com/panli/panli_27448123.html-了解详情
有限公司（以下简称xx公司）、长沙市xx材料有限公司（以下简称x公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年6月13日立案受理后，依法由审判员宁跃 公司承担共同清偿责任。x公司系《水电工程施工承包合同》的合同主体，其向承包人李xx支付工程款系合同义务，李xx诉请x公司共同承担清偿工程欠款符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_26531705.html-了解详情
年7月2日，徐州市嘉信建设工程监理有限公司书面向维维房产公司申请变更监理合同主体为天隆监理公司。2004年9月22日，上述《建设工程委托监理合同 不予认定。 二审查明与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得 ...
//www.110.com/panli/panli_26454606.html-了解详情
被告未按约清偿借款本金及利息，致诉讼。 综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法，意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效 人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_26205339.html-了解详情
被告未按约清偿借款本金及利息，致诉讼。 综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法，意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效 或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的 ...
//www.110.com/panli/panli_26205169.html-了解详情
被告未按约清偿借款本金及利息，致诉讼。 综上所述，本院认为，本案保证借款合同主体资格合法，意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效 或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的 ...
//www.110.com/panli/panli_26205001.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务