房屋的行为一直处于持续状态，故本案并未超过诉讼时效。一审法院据此依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十 予以限制，这必将改变双方当事人在合同中约定的累加计算的本意，违背当事人意思自治的基本原则。其次，虽然持续递增之迟延履行违约金的权利人在债务人违约之日便已知权利 ...

解除劳动合同的决定。（5）同一份文件处理决定违反了平等、过罚相当的基本原则，存在严重的歧视性待遇，处理决定显失公平。 二、原裁决适用法律正确。原告诉称“ 关系。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第十七条第二款、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八 ...

起按中国人民银行同期流动资金存款利率支付逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，判决：余某甲、余某乙共同返还 王某、沈某押金50000元及利息”。“不告不理”是民事诉讼法的基本原则，表现为法院审理民事纠纷的范围(诉讼内容与标的)由当事人确定，法院无权变更、撤销当事人的诉讼 ...

根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条之规定，提供格式条款一方对已尽合理提示 限额进行赔偿，则其给主、挂车买第三者责任保险不具有保险利益，不符合保险法的基本原则，亦不符合常理。综上，上诉人财保周口分公司提出原审判决其在第三者责任 ...

日起按每日万分之一标准计付至房屋实际交付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定 予以限制，这必将改变双方当事人在合同中约定的累加计算的本意，违背当事人意思自治的基本原则。其次，虽然持续递增之迟延履行违约金的权利人在债务人违约之日便已知权利 ...

日起按每日万分之一标准计付至房屋实际交付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定 予以限制，这必将改变双方当事人在合同中约定的累加计算的本意，违背当事人意思自治的基本原则。其次，虽然持续递增之迟延履行违约金的权利人在债务人违约之日便已知权利 ...

五年多，甲方即南方食品集团有权请求解除合同。2、法定解除合同。根据《合同法》第九十四条之规定，本案因发生不可抗力致使在保本不亏前提下，按均 予以限制，这必将改变双方当事人在合同中约定的累加计算的本意，违背当事人意思自治的基本原则。其次，虽然持续递增之迟延履行违约金的权利人在债务人违约之日便已知权利受到 ...

五年多，甲方即南方食品集团有权请求解除合同。2、法定解除合同。根据《合同法》第九十四条之规定，本案因发生不可抗力致使在保本不亏前提下，按均 予以限制，这必将改变双方当事人在合同中约定的累加计算的本意，违背当事人意思自治的基本原则。其次，虽然持续递增之迟延履行违约金的权利人在债务人违约之日便已知权利受到 ...

的款项，不应作为红旗公司向二建支付的工程款。其余争议款项则应当依据客观事实情况，并结合法律规定的基本原则进行认定。 一、关于2006年3月31日 代理审判员缪凌 二○一一年三月一日 书记员曹志恒 本案援引法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百七十九条第一款建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及 ...

起诉超过诉讼时效，没有事实依据，一审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国经济合同法》第二十六条第一款第三项、第二十九条第一款，《中华人民共和国 准许其作为第三人参加诉讼。二、一审判决超越华侨公司的诉讼请求，违反了不告不理的民事审判制度的基本原则，属于程序违法。三、一审判决存在为了掩盖超越请求判决 ...