项目的运作；曲靖安泰公司与诚和公司共同作为原《合同》及本补充协议法律上的一方，对双方履行两合同的行为共同承担连带责任；勘察设计院同意将勘泰大厦项目用地6 不予支持。 最后，关于勘察设计院与曲靖安泰公司、诚和公司签订的《合作开发补充协议书》第四条的法律效力。勘察设计院与曲靖安泰公司、诚和公司签订的《合作 ...

意思表示，也是仲裁机构受理仲裁案件的法律依据。所选定的仲裁委员会必须是明确约定具体的仲裁机构。本案中，沈某与五华榕鹏在合同第十条第五款明确约定：在 八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”的规定，本案中，沈某与五华榕鹏在没有 ...

公司于2001年9月18日订立的《大理苍洱雪泉经销合同》中的仲裁条款，因仲裁机构约定不明，双方当事人又未达成补充协议，依据《中华人民共和国仲裁法 仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。本案中双方在仲裁条款中对仲裁委员会没有约定， ...

经营的事实。原告出示这份证据，考虑双方所争议的合同效力，如果法院判令合同无效的，将涉及返还和补偿的问题。 五、2004年8月16日云南省第二公证处 不违反法律的禁止性规定。云南工业大学与原昆明理工大学组建新的昆明理工大学后，原、被告双方经过协商，被告逢源公司确认原告昆明理工大学在原协议和补充协议的主体 ...

项目的运作；曲靖安泰公司与诚和公司共同作为原《合同》及本补充协议法律上的一方，对双方履行两合同的行为共同承担连带责任；勘察设计院同意将勘泰大厦项目用地6 不予支持。 最后，关于勘察设计院与曲靖安泰公司、诚和公司签订的《合作开发补充协议书》第四条的法律效力。勘察设计院与曲靖安泰公司、诚和公司签订的《合作 ...

施工合同》以及《罗丈村农贸市场工程施工补充协议》，是双方的真实意思表示，合同及补充协议的内容和条款没有违反法律禁止性规定，亦未损害他人合法权益，故 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的 ...

建立了买卖“壳牌”X号重交通道路沥青的法律关系。证据2《汇票申请书》和证据3《终止合同协议》、《终止合同补充协议》及《法人委托书》相互印证，证明 ，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...

、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”诉讼中双方当事人向法庭明确 ，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高某人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的 ...

合同》约定，工程总价款130万元，一次性包死，故网架、屋面项目价款为130万元；根据补充协议（对该协议的效力认定将于下文详述），屋面天沟保温项目的价款 ，原告认为其无权代表徐州飞虹公司订立补充协议的主张，本院不予支持。补充协议对保修期的起始时间进行了变更，即由原合同规定的“自验收之日起”变更为网架屋面 ...

。 5、2006年8月8日原告与临澧县凤鸣花园工程项目部签订的建筑工程施工承包合同补充协议一份。用以证明工程价款结算和违约金计算依据。 6、建设工程 的违约金）延付工程款违约金x元。 上述二项于本判决发生法律效力后的五日内履行。 本案诉讼费x.65元，由临澧县安福房地产开发有限责任公司负担。 如果未按 ...