豫x重型厢式货车向某某股份有限公司河南分公司投保了交强险和神行车保系列产品的商业财产保险，保险期为2010年10月24日到2011年10月23日止，其中商业 x元、李某甲1304.4元，李某乙652.35元。根据商业第三者责任险及三责不计免赔条款约定，被告河南保险公司依合同向原告匡某赔款x.86元，李 ...

强险伤残赔偿数额为110,000元，商业第三者责任险最高赔偿数额500,000元。商业险条款约定投保人在事故中承担全部责任的，保险公司免赔20％。 原判认为，公民 20％”的理由，被告渣土公司认为对该免责条款被告保险公司没有明确告知，该条款应无效，此系两被告就商业保险合同签订履行发生纠纷争议部分本案中 ...

“解放”牌货车在被告联合保险平顶山公司投有“交强险”及保险金为x元的商业第三者责不计免赔保险等险种。 原告和某某受伤后被送往商丘市第四人民医院 其承担保险责任，为减少当事人诉累，该部分责任由被告联合保险平顶山公司在商业第三者责任险限额内承担。原告依据己方车辆的保险合同要求保险人承担保险责任，与本案不同 ...

机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险的保险手续。该车原被保险人为昆山市美家居信息咨询有限公司，该公司为该车辆投保第三者责任险、不计免陪率等多项险种并 己（昆山市美家居信息咨询有限公司）办理保险手续时，并未就该合同中约定的免责条款对投保人履行告知义务。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险 ...

、杨某某出资，以行驶证登记车主即孟某某为被保险人在平安保险鹤壁公司投保了商业第三者责任险，双方签订的保险合同，系真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效 。首先，本案商业第三者责任保险格式条款虽然对未经检验不予赔偿进行了规定，但投保单特别约定栏为空白，平安保险鹤壁公司无法证实其就该免责条款向投保人做了 ...

155元，由中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司承担。 大地保险开封公司上诉称：商业三责险属于民事保险合同，应当依据《合同法》的规定由被保险人按照保险合同的约定提供齐全 处投保有第三者责任险和不计免赔特约险，保险公司理应赔偿由王某甲承担的免赔部分，且上诉人也无证据证明其已尽到免责及减责条款的说明 ...

中心支公司分别办理了机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单（承保险种第三者责任险5万元并附加不计免赔险），保险期限均为2010年3月6日起至2011 在交强险医疗费用赔偿限额之内直接向原告赔偿x元，超出部分应依商业第三者责任险条款赔偿。交强险伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金x.24元、误工费4960 ...

进行赔偿。被告田某某及驻马店汽运公司辩称，肇事车辆投保有交强险及商业第三者责任险，应由保险公司依法向原告直接赔偿的意见，合法有据，本院依法予以 联合财险驻马店公司与被保险人签订的第三者责任保险条款约定，被保险人附加投保有不计免赔险，故应由被告中华联合财险驻马店公司在第三者责任保险赔偿限额内向原告赔偿x ...

事故发生时由被告人民财保涵江支公司承保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，其中商业险部分不计免赔。因此，本事故的赔偿责任应由被告人民财保涵江支公司 具备相应的驾驶资质，被保险车辆年检合格，保险合同合法有效，以及商业保险合同部分关于免责条款的约定。二、因被保险车辆肇事后驶离现场，根据保险条款的 ...

异议的机动车行驶证、驾驶证、保险业专用发票、机动车辆保险单（正本）、机动车辆保险条款（2009版）等证据证实，本院予以确认，即：2009年8月6日， 营销服务部签订了机动车辆保险合同，投保险种为机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、商业第三者责任险、车上货物责任险、不计免赔率（车辆损失险、附加险、 ...