样稿确认书、印刷发票、型录封面。 毛某对多特公司的质证及提交的补充证据答辩如下： 1、多特公司提交的恶意抢注证据系伪造增值税发票所得，毛某的经某 总局商标评审委员会作出的商评字[2010]第x号《关于第（略）号“多特”商标异议复审裁定书》。 案件受理费一百元，由原告毛某负担（已交纳）。 如不服本判决， ...

清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持。 第三人叶某某同意被告商标评审委员会的答辩意见，请求法院对第X号裁定予以维持。 本院经审理查明： 被异议商标 评审委员会做出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“建楠春”商标异议复审裁定书》。 案件受理费一百元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担（已 ...

年3月29日作出的商评字［2010］第x号关于第x号“és”商标异议复审裁定（简称第x号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年 商标档案、安德鲁与美特公司在行政阶段向商标评审委员会提交的相关材料、商标评审委员会在行政阶段作出的答辩通知书与证据交换通知书以及当事人陈述等证据在案佐证。 ...

日做出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“露威LUVI及图”商标异议复审裁定书》（简称〔2010〕第x号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。 种不良影响，属于《商标法》第十条第一款第（八）项明令禁止的情形。 被告商标评审委员会答辩坚持〔2010〕第x号裁定的有关认定，认为该裁定认定事实清楚，适用 ...

日做出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“郎人x及图”商标异议复审裁定书》（简称〔2010〕第x号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院 种不良影响，属于《商标法》第十条第一款第（八）项明令禁止的情形。 被告商标评审委员会答辩坚持〔2010〕第x号裁定的有关认定，认为该裁定认定事实清楚，适用法律 ...

于2010年4月26日作出的商评字〔2010〕第X号关于第x号图形商标异议复审裁定（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年7月 终结。 商标评审委员会在第X号裁定中认定：缪某某针对雅致公司的答辩，主张第x号图形商标（简称被异议商标）缺乏显著性，该主张系逾期新增加的复审理由， ...

侵犯了振华公司的在先权利并损害振华公司的合法权益。 捷宝公司在评审阶段答辩的主要理由为被异议商标对应于捷宝公司的中文品牌“捷宝”。被异议商标 总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“JEBO”商标异议复审裁定书》。 案件受理费一百元，由原告中山市捷宝电子电器有限公司负担（已交纳） ...

年4月19日作出的商评字（2010）第x号关于第x号“吉百利”商标异议复审裁定（简称第x号裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年10月12日 记录等二十二份证据。长沙高某公司在评审阶段未向商标评审委员会提交答辩意见。 2010年4月19日，商标评审委员会作出第x号裁定。 2010年5月28日，吉 ...

资质产品”所述“卡特柴油机”是指卡特彼勒公司生产的柴油机。 上述事实，有第x号裁定、被异议商标档案、异议复审申请书及答辩书、卡特彼勒公司商标注册 总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“卡特”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告成都卡特贸易有限公司负担（已交纳） ...

（简称商标评审委员会）作出的商评字[2010]第x号《关于第x号“x”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月21日 注册的商标信息等证据。 宏飞公司向商标评审委员会进行了答辩，其答辩的理由为：被异议商标并未侵犯基耐克斯公司的在先商号权，宏飞公司是善意注册被异议 ...