权限：特别授权。 原告董某甲诉被告庞某某、李某某，第三人董某乙为买卖产品质量损害赔偿纠纷一案。原告董某甲于2009年8月27日向本院起诉，并受理此案。 原告没有出示安装前与安装后的照片，不能证明损失是多少。2、损失究竟是什么原因造成的，照片更不能证明。对证据五：同第一被告质证意见。对证据六：同第一被告 ...

定型由甲、乙双方技术人员参照国家相关标准、市场要求，甲乙双方另行签订的技术协议进行确认，定型后的产品缺陷改进参照3.9、3.10条款进行。 二、产品。 最高不超过50万元”，即50万元属于违约方在订立合同时能够预见到的因违反合同可能造成的最高损失金额。因此，对九阳实业公司的此项请求，本院不予支持。 综 ...

的反证，因此，对该检测机构的检测报告，本院予以认定。产品质量存在缺陷，被告应依法承担产品质量损害赔偿责任。被告辩称原告销售的是郑州郑大饲料公司生产的 销售该饲料，也未无证据证明被上诉人在销售该饮料过程中有任何过错导致饲料不合格造成他人损失，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据 ...

同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任； 管理人就受害人有过错或者第某人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七） ...

要求，但是其是为了克服驳回决定及复审通知书中指出的本申请权利要求存在超范围的缺陷而作出的，因此符合《中华人民共和国专利法实施细则》第六十条第一款的规定， 行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。因原告要求本院撤销第x号决定 ...

的主张实质上是要解除合同，本案案由应为一般性的买卖合同纠纷，不是产品质量损害赔偿纠纷，原告的请求没有法律依据应予驳回。 被告联想北京公司辩称，原告的 均未提供证据证明涉案电脑售卖之前进行维修的原因是由被告联想北京公司与联想深圳公司设计与生产过程造成的，亦没有提供证据证明涉案电脑售前维修后属于合格产品。 ...

，后王××找洛阳银隆置业有限公司、卜××协商无果诉讼来院。 因王××诉卜××是按其装修不当造成地板渗水对其构成侵权要求其承担侵权责任，王××诉洛阳银 被告洛阳银隆置业有限公司销售给其的房屋质量存在缺陷，故原告王××要求被告洛阳银隆置业有限公司承担建筑产品质量损害赔偿责任证据不足，理由不能成立，本院对其 ...

日孙某某在自己经营的陈坟饭店吧台被放置该处的汴京啤酒自爆炸伤。孙某某因事故造成的损失有：住院治疗11天，支出医疗费3181.5元；经鉴定其属七级伤残， 损失共计x元。 一审认为：亚太公司生产的瓶装啤酒自爆造成了孙某某人身损害，由此可以认定该瓶装啤酒系缺陷产品，亚太公司未就法律规定的免责事由提供证据予以 ...

同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任； 管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七） ...

范围主营＂大型娱乐设备＂与所刊广告的内容基本相符，不存在明显的瑕疵和缺陷。从原告提交的本案基本“事实与理由”来看，本案涉及一个明显的刑事诈骗问题， 广告主向广告相对人发布的广告必须真实、合法，否则，就有可能给要约人——消费者造成损害。故广告发布者、广告经营者对广告主真实地址和真实名称的审查必须是严格的 ...