争议，不符合企业劳动争议处理条例第二条的规定，不属于劳动争议案件及劳动法调整的范畴，故不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议 差额25%的赔偿费用。 临颍县电业局、临颍县电业总公司答辩称：已按国家政策规定保障了王某某退伍志愿兵第一次就业，王某某与所在单位长期形成劳动关系 ...

争议，不符合企业劳动争议处理条例第二条的规定，不属于劳动争议案件及劳动法调整的范畴，故不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议 差额25%的赔偿费用。 临颍县电业局、临颍县电业总公司答辩称：已按国家政策规定保障了魏某某退伍志愿兵第一次就业，魏某某与所在单位长期形成劳动关系 ...

争议，不符合企业劳动争议处理条例第二条的规定，不属于劳动争议案件及劳动法调整的范畴，故不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议 差额25%的赔偿费用。 临颍县电业局、临颍县电业总公司答辩称：已按国家政策规定保障了周某某退伍志愿兵第一次就业，周某某与所在单位长期形成劳动关系 ...

三人王某丙述称，乡政府、村委会给我发的证书是有效的，我承包的土地是符合国家政策的，与任何人无关。 第三人南孟村村委会述称，当时二轮土地承包时，村委会派 证书，且第三人王某丙土地承包经营权证书上所填的承包地亩数与当时组里的调整标准及其家庭的实际情况相符，并没有不妥之处。因此，原告要求撤销被告为王某丙发放 ...

安某甲与原告骆某某结婚后一直负担着固水村X组根据相关政策摊派的各项义务。国家政策变化后，安某甲一家又享受了国家的惠农待遇。2004年，因修建卫家磨水库，安某甲 居住的卫家么村X组。安某甲的户口迁入固水村X组，组里不知情，1998年调整土地时也没有给安某甲、骆某某分地。也不可能给其分宅基地。安某甲所耕种 ...

月21日前来，目的履行××区××路×弄×号×室房屋的买卖合同签署，由于目前银行贷款政策调整，无法签署该房屋买卖合同，此证明。当日，被告B公司工作人员孙a还 地方政策尚未实施，也能对当事人造成相应的预期，即双方签订的合同违反了国家政策规定。另外，居间合同还约定，若贷款数额有不足部分，由原告在过户交易当日 ...

水资源节约利用有积极作用，暂不需要办理取水许可证”。2007年3月30日，国家发展和改革委员会以发改能源[2007]665文对河南省发展和改革委员会下发关于河南省义马 ，给长源污水公司实际造成了损失，双方在签订供水协议时对如遇国家政策重大调整引起的相关事项并无约定，在双方对此协商不成的情况下，环保电力 ...

四至、面积栏目均无记载。据当时四渡河合作社法定代表人温某生证实，2004年根据国家政策需要向农户颁发土地承包经营权证书，而包括温某甲在内的一些农户在一轮承包到期后 散生果树己经在1994年全部被毁。四渡河合作社将温某甲承包的散生果树调整到该村练台子。这从温某甲提供的《散生果树承包合同》中可以得到充分的 ...

该协议书尾部写有“本单位支x%”字样。1999年11月经北京市宣武区人民政府供暖办公室调整，房地产公司委托陶然公司对包括本案涉及房屋在内的北京市宣武区X街X号 的答辩意见，因供热企业属于社会公用企业，履行供热义务基于有关行政规章和国家政策的规定，供热合同因此具有公共服务性和行政强制性的特点，陶然公司在 ...

退人员无违法违纪行为的，可视为考核合格，按规定调整工资。离岗待退人员达到法定退休年龄时，再按国家有关规定正式办理退休手续，享受退休待遇”。上述文件表明 ，人民法院应当受理。综上，原告作为原固定制职工，其工资和计划生育奖是根据国家政策规定应当享有的，被告扣发原告工资和计划生育奖是错误的，参照《四川省事业 ...