异议未提供中文译本，且未经公司盖章认可。故两被告提出的管辖权异议不符合形式要件，本院均不予接受。 原告诉称，2000年8月29日，原告 原告支付完毕。 二、原告中国人民保险公司浙江省分公司对被告法国达飞轮船有限公司的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币7917.64元，由被告沙特阿拉伯国家航运公司承担 ...

，未果。在原审审理过程中，亨特公司在法定期限内对本案提出管辖权异议，要求将该案移送至上海市X区人民法院审理，原审法院审查后依法驳回了亨特公司提出的异议。 万元，故亨特公司应当支付下余服务费x.13元，对原告的诉讼请求予以部分支持。对于凯乐思泰公司主张的违约责任双方协议中并无约定，且凯乐思泰公司履行合同 ...

果敢特区，依照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，即使本案存在涉外因素，亦不属南宁市甚至广西法院管辖范围。请求撤销原审裁定，将本案移送 住所地或合同履行地人民法院审理。 本院经审查认为：邱某某与杜某某签订的《百胜国际俱乐部装饰装修施工合同》没有明确约定争议处理条款，但邱某某与林金 ...

附条件离婚的态度表明其并无挽回夫妻感情的愿望，双方夫妻感情确已破裂，对杨某要求与张某离婚的诉讼请求应予支持。对子女的抚养，应从有利于子女成长的角度，结合 某，故该笔债务不应在本案中处理。综上，对于张某的上诉请求均不同意，要求维持原审法院的判决。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 在本院 ...

本案诉讼费用。 被告东辰公司辩称：二原告的诉讼请求不能成立，依法应予驳回。二原告起诉的主要依据是2007年10月19日的三方协议，而该协议并不是三方权利义务 争议，由东辰公司所在地法院处理，但是该争议仍必须以主合同即《出口合同》争议的解决为前提，因此在本院对主合同争议的处理不具有管辖权的情况下，对因主 ...

法律上的利害关系，故一城公司认为高新土房局的具体行政行为侵犯其合法权益时，有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。故一城公司向本院提起行政诉讼符合有关法律、法规 后的项目相对应，实为“一城精英国际”X层。在诉讼中高新土房局与蒋XX对该通知书的效力均予以了否认。原审法院对该证据的认定表述不准确，应纠正为对 ...

被上诉人（原审原告）星美传媒集团有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号（观湖国际大厦）X号楼X号。 法定代表人覃某，董事长。 委托代理人夏某，男 按照民事诉讼法第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此，被上诉人向原审法院提起本案诉讼，符合民事诉讼法关于地域 ...

公司的起诉。 2、在答辩期内，山立公司对管辖权提出异议，本院裁定驳回其对管辖权提出的异议。山立公司不服提出上诉，北京市第二中级人民法院裁定驳回上诉，维持 合格”的验收意见。综上所述，山立公司请求二审法院撤销一审判决，判决驳回中宜公司的诉讼请求。 中宜公司服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但 ...

原告北京秀水街服装市场有限公司（以下简称秀水街市场）以英特普罗公司未按照《国际知名品牌联合维权企业与北京部分市场服务管理机构关于加强市场管理及时有效制止售假 错误为由，请求撤销原审裁定、将本案移送至有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 ...

及诉讼合理支出共计人民币两万元；四、驳回阎某某其他诉讼请求。 中国国际广播音像出版社不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决并改判。其主要理由是： 后，于2006年7月31日提出管辖权异议申请，原审法院以其申请超出答辩期限为由不予受理的做法并无不当，因此中国国际广播音像出版社关于其并非本案适格 ...