权，福建升恒律师事务所律师。 原告林某甲诉被告林某乙、林某丙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某甲 4、两被告协助原告办理上述四层房屋房屋所有权和土地使用权转让过户、登记手续。 两被告辩称：原、被告签订的购房协议书是合法有效的，但原告要求被告交付房屋、办理水电 ...

随房屋产权一并转让，被告用其自己房后的承包地46平方米土地经营权调换原告的宅基地使用权，并写有协议书。购房款x元，已付给原告6000元，下欠7000元 要求被告给付欠款7000元及逾期付款期间的债务利息。 另查明，原、被告房屋买卖成交后，被告支付原告房价款6000元，下欠7000元向原告书写一张欠条和 ...

有关事项，订立了一份开发协议书，主要约定：开发性质为合作形式，甲方提供出资近800万元拆迁费取得的中州东路F-11西区土地使用权，乙方提供（负责）建设 商品房、门面房、地下室由其出售，取得了极大利润。白管委未实施房地产开发和买卖，也未取得任何收入，不属法定的纳税人。原审确认双方存在合作开发房地产关系， ...

，本案现已审理终结。 原审法院查明：2007年8月14日，原被告签订《预售门面协议书》一份约定：被告按成本价预售给原告坐落在民乐县世纪大道南侧的办公楼南端门面两 走了抵顶房款的部分白酒,该协议系有效协议。上诉人以划拨方式取得土地使用权，在该宗土地上修建了办公楼，将一、二层作为商业用房出售，对同一宗土地 ...

查明双方对土地使用证的过户是如何约定的。另查明，该土地系划拔性质。 上述事实有当事人陈述、协议书、土地使用证等证据在卷佐证。 本院认为，黄某乙与李某丙 即视为双方的转让行为得到国家认可，那么据此规定，受让人即买房人李某丙则负有办理土地使用权出让手续并缴纳费用的义务，李某丙要求黄某乙为其办理土地使用权证 ...

基价为每平方米1,230元。原告出售的房屋占地面积为51平方米，故该房屋土地使用权基价总值为62,730元。 审理中，根据原告申请，本院依法委托上海某某投资 本集体经济组织成员不能申请或变相取得农村宅基地使用权。根据房、地合一的原则，原、被告之间签订的房屋买卖协议书的买卖标的物不仅是房屋，还包括相应的 ...

由其另一子刘某志保管。2006年3月5日，刘某志与本案第三人朱某某签订房屋买卖协议，将该房屋卖给本案第三人朱某某。2006年3月6日，甲方以刘某海名义、乙方以朱某某名义签订土地转让协议书，将以刘某海和刘某华之名办理的土地使用证的土地使用权转让给第三人使用。第三人持该土地转让协议，向 ...

食品有限公司与濮阳市二轻工业公司经协商签订一份《集资建房协议书》，双方约定在被告濮阳市芳香饼干食品有限公司的土地上合资建房；房屋位置：位于黄某路北150米、 无效，理由不当，本院不予支持。依照房屋买卖惯例，被告应协助办理房产证和土地使用权证，原告要求确认被告办理房产证和土地使用权证，于法有据，本院予以 ...

针对以上内容的就一些细节问题所作的补充协议书。但到2002年3月16日上午，被告给原告的三证（土地使用权证、规划用地许可证、规划许可证）均是 ：……未取得《商品房预售许可证》的，不得进行商品房预售。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售 ...

4月10日前支付给甲方x元；8、尾款x元，在甲方办理好两证（土地使用权证和房屋产权证）并经双方核实面积清算后十个工作日内付清。第五条“乙方逾期 ，该厂房买卖无需办理“商品房预售许可证”，即双方的买卖交易合法有效。2、双方于2008年5月16日签订的《协议书》是双方真实意思的表示，合法有效。而上诉人举示 ...