共和国建设工程规划许可证及附件;用以证实:牧××在镇平县X路中段建房得到批准； 5、土地登记卡;用以证实:权利人为牧××（牧××、牧某乙、牧××），土地证号为牧 使用证，但被告镇平县人民政府却在没有权利人申请变更登记的情况下把牧某庭的土地使用权变更登记在牧××（牧××）、牧某乙、牧××名下，并分别办理 ...

的土地范围内，在该土地权属一直末发生变化的情况下，被告违法将该约24平方米的土地使用权登记给了第三人，并于1992年12月30日颁发了土地 、紧挨原告颜某某家责任田建了一面积约23平方米的棚屋经商，在1992年土地清查颁证过程中，被告涟源市人民政府以当时的斗笠山镇人民政府出具的土地权属证明为依据,为曾 ...

管理机关申请登记。2005年7月13日经被告上蔡县人民政府审查、批准为原告党某乙颁发了上国用(2005)字第x号国有土地使用证。该证载明:土地使用权人党 上蔡县人民政府为第三人党某甲颁发上国用（2007）字第x号国有土地使用证。本案诉讼费50元，鉴定费4000元，鉴定受理100元，车费270元，保险费 ...

禁止任何单位、组织和个人非法侵害，构成侵害行为应承担相应的法律责任。本案系土地使用权属争议纠纷，根据茶陵县政府的企业改制精神的要求，原告于2003年12月 制药厂的土地使用权范围之内。茶陵县制药厂按照三南公路的用地红线图后移并建立了现有的围墙，1992年土地清查中，对茶陵县制药厂的土地进行了清理登记。 ...

：原告森达公司将大观建材城的综合楼、办公楼(四层826.62平方米)的房地产和8亩土地不动资产转让给被告正方公司。协定转让价为170万元，分期付清，被告已付款 未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。”从本案原、被告在《转让协议》签订后，双方履行情况来看，原告将土地使用权及 ...

只是加力公司的总经理，其个人无权单独以自己的名义将加力公司的财产转让。该地使用权虽然在1994年已归加力公司所有，但一直没有办理过户手续，户名仍是南 返还给加力公司，双方形成纠纷。 另认定，双方争议的土地使用权类型为划拨，用途为工业，现登记的土地使用者为郑州市管城回族区X乡人民政府。加力公司于1993 ...

。芳前石经济社从未使用过颁证地，该社一审时申请出庭作证的证人均证实土地转让前由石壁人民公社及公社下属单位使用这一事实。原审判决认定事实清楚，适用 判决撤销政府的颁证行为。朱某某取得涉案颁证土地使用权，系经过竞买取得该地的国有土地使用权，琼海市政府据此办理土地使用权登记手续，权属来源清楚，程序并无不当。 ...

：原告森达公司将大观建材城的综合楼、办公楼(四层826.62平方米)的房地产和8亩土地不动资产转让给被告正方公司。协定转让价为170万元，分期付清，被告已付款 未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。”从本案原、被告在《转让协议》签订后，双方履行情况来看，原告将土地使用权及 ...

被告与龙南县建设局签订书面《拆迁补偿安置协议》。协议规定：龙南县建设局对被告采取土地安置的形式对被告进行补偿，并明确被告建房安置用地安置在金星三路南侧 七条第一款第六项的规定：“未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。”依据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条 ...

使用权转让审批过程中，钟某提供的该宗宅基地转让协议和土地使用权转让、变更登记申请审批表两份资料为虚假资料，存在欺骗审批机关予以行政许可的行为，2006 看是否有被代理人的口头授权或书面授权。从转让价格方面来说，两被告实际转让土地的时间为2005年10月左右，根据当时房地产市场行情，信丰县城的地价一直在 ...