2006]X号《福建省人民政府关于莆田市X区X年度第三批次城市建设农用地某用和土地某收的批复》合法有效，莆田市人民政府依据该文件作出莆政土[2007]X号 的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政案件若干问题的规定》第十条 ...

2006]X号《福建省人民政府关于莆田市X区X年度第三批次城市建设农用地某用和土地某收的批复》合法有效，莆田市人民政府依据该文件作出莆政土[2007]X号 的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政案件若干问题的规定》第十条 ...

2006]X号《福建省人民政府关于莆田市X区X年度第三批次城市建设农用地某用和土地某收的批复》合法有效，莆田市人民政府依据该文件作出莆政土[2007]X号 的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政案件若干问题的规定》第十条 ...

某合法性某有异议，认为不符合行政诉讼的证据特征。 合议庭根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条、第十三条、第五十五条的规定，对上诉人所 第十六条第二款规定：《六十条》公布时起至一九八二年五月《国家建设征用土地条例》公布时止，全民所有制单位，城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地 ...

（已判刑）、曾××（已判刑）、曾××（在逃）作为村支两委干部负责协助人民政府从事土地征用面积的登记、造某、上报及补偿费的管理、发放工作。2009年6月，板 负责后勤伙食、曾××、曾××负责征地的各项具体工作。关于私分10亩水某补偿款的问题，他们几个干部商议私分后告诉了曾××。其又告诉了普满乡X乡长。并 ...

号民事判决，判决被告芷江侗族自治县X组于判决生效之日起十日内给付原告李某土地征用补偿款x元。因被告芷江侗族自治县X组不服湖南省芷江侗族自治县人民法院2010年8 的部分土地被征收，其中包括以杨某金为代表的承包地0.18亩。对土地补偿的分配问题，东门口村X组于2008年1月31日组织村民代表进行了讨论。 ...

水泥厂征收，应属于原告收购的该厂整体资产的一部分，收购后没有办过户手续，只是交接问题，并不影响原告对该宗土地主张权利。2009年8月20日，原告下达土地边界清理 地不利于耕种，柏庄村要求该厂将所剩的上述两块地一并征用，后经原舞钢市土地局办理了土地征用手续，该两块地一并划归原舞钢市水泥厂。这两块地的其中 ...

年8月5日丰裕养殖场与前坡村的征地文约，可以证明第三人杨某某向前坡村征用土地建养殖场的事实，依法予以采信。 10、被告提供的第三人养殖厂的现场测量图、 南面斜坡至柳根渠底。 该争议地原属吴庄村吴姓地主所有，解放后吴姓族人因成份问题举家迁到内蒙古。土改时，对吴姓财产进行了划分，将该争议地的部分土地划给了 ...

间宅基地的左前面，但不在该28间宅基地范围内。被告提供的《关于土地所有权归属问题的报告》已载明讼争的宅基地属于28间宅基地范围外的空地。 一审法院认为 的《协议书》，上诉人以此证明常乐镇政府等三方签订协议，约定常乐镇政府将土地征用转为非农业用地建设市场。 被上诉人认为上述证据不是新证据，不同意质证。但 ...

冲0.4亩土地1984年分家时已和母亲没有任何关系，故此也谈不上继承的问题。综上所述，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，本院依法向呈贡县X乡X村委会主任席存忠调查，其陈述 和其母的，下户后就由杨某乙耕种了十余年。在土地征用前，诉争土地由谁耕种其不清楚，至被征用前村委会未调整变更过，本案诉争土地被征用时 ...