承包经营合同，地产开发公司实行独立核算，自负盈亏，定额上交，承包期限4年半......。时任土地局长与倪某某分别代表双方签字，并加盖单位印章。倪某某在代表地产 的财产及收益为多少以及原告的诉讼是否超过时效期间。原告不能提供证据证明原孟县地产开发公司系被告个人承包经营，也不能证明被告从地产开发公司获得了 ...

原泄水沟变窄、排水不畅，导致当时水田地被水淹状况。 被告在案件审理中以提供的光碟一张，照片8张，自己测绘的原告耕种18.5公顷土地标高图纸。 交通建设集团有限公司无责任，只是应承担相应赔偿责任。原审被上诉人前郭绿色食品开发有限公司所承包的稻田被淹是事实，造成损失也是客观事实。原审上诉人在修路过程中占用 ...

经过审理，吉首市人民法院一审查明，1984年，原吉首乡X村“三山变一山”时，将地名为“力起驮四佬”菜地承包给梁某一家。1997年3月8日，该村将紧邻原告承包地旁 认为，本案的争议焦点为，上诉人欧某、邹某所修保坎是否侵害了被上诉人梁某、刘某、龙某的土地使用权。从双方提供的证据来看，上诉人欧某、邹某自己在 ...

。找到闫某后，闫某我们介绍说他公司要建办某、礼某、餐厅、问我们是否接下来，我说只要工程款有保证就可以。于是2009年6月16日深圳市坪荣建筑工程 30万元已与受害人达成协议，不应计入诈骗数额的理由无据相佐，不予认可。辩护人向法庭提交的夏邑金鼎陶粒有限责任某司与车站镇政府签定的土地租用协议、成立金鼎陶粒 ...

提供所承建的X号楼的建筑面积，对X号楼的建筑面积是否申请司法鉴定，盛和公司表示不申请鉴定，同时认为建筑工程编制书上显示的8378平方米就是X号 19日签订的《金明区武装部住宅楼工程承包协议书》只字不提没有道理。3、涉案工程并非属于必须招投标的范围，承润公司取得了土地使用权，涉案工程纳入了开封市建筑工程 ...

依法不应支持，请求法庭予以驳回。 被告天创钢材市场辩称：1、本案不是转承包土地纠纷，是相邻关系纠纷。2、本案由老城区法院受理，违背了一事不再 不是占地面积，公路管理局认为示意图中所列出的占地面积就本案与公路管理局是否属于侵权行为不具备关联性，这个证据所要证明的内容与本案无关。2008年4月份公路管理局 ...

本院予以采信，住院明细单关于是否用高档药的问题在庭审中原告已解释为是医疗机构为治疗原告所受之伤所用，原告自己并不清楚如何用药也不懂，对于原告的解释本院认为 法律事实：被告文某乙伯父文某清系平利县X村五保户，因年老多病将其所承包的3.8亩土地由其侄儿即被告文某乙代为耕种，2010年2月份文某清去世后其 ...

义务。经本院审查，《煤矿资产整合方式及补偿合同》约定：“1、……整合手续由乙方承包办理，甲方按乙方的要求给予必要的配合。2、二矿整合办理手续的费用共计 平等、公平、诚实信用原则。 第十六条合伙人可以用货币、实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利出资，也可以用劳务出资。 合伙人以实物、知识产权、土地 ...

）的证明一份；8、北乔庄村委与佳兴公司2003年6月21日签订的土地使用协议书一份；9、2004年10月9日李某某与丁一平签订的协议书 签订北乔庄村X路专用线工程委托建设管理合同；2005年4月与洛阳供电段签订设计施工承包合同；2005年10月21日与洛阳铁路泰达工贸有限公司工程技术部签订北乔庄村X路 ...

哈政复决字(1996)X号复议决定书、1994年11月22日询问笔录、建筑安装工程承包协议等证据证明，足以认定。 本院认为，被上诉人汇丰公司未全部取得建设工程规划 手续与上诉人未依法在法定期限内对被上诉人提出的规划申请作出答复有关，但上诉人是否存在不履行法定职责的问题，不是本案审查的内容，且上诉人是否 ...