1650万元。后北京市盛东阳建筑安装工程有限公司为工程施工方，凯通公司和新中联公司未进行总体结算。2006年9月6日，新中联公司为凯通公司出具承诺书，主要 交给了凯通公司，凯通公司予以接受，该行为可以视为双方对相关款项的性质、处理方式等问题等达成了一致，承诺书是双方一致的意思表示，新中联公司应按所承诺 ...

十局的诉讼主体是适格的。 2、关于河南高速发展公司的诉讼主体资格问题。 河南高速发展公司是经河南省人民政府授权河南省交通厅将原河南省交通厅高速公路建设管理局、郑州 十局答辩称：1、原审对当事人主体认定处理正确。2、本案争执工程价款双方未最终结算，因而无从谈起诉讼时效的问题。3、原审依据鉴定结果对“借土 ...

3月24日，郑州市人民政府作出郑政行政处（2007）X号行政处理决定书，以争议未解决即发证、未进行公告为由，决定注销被上诉人的郑国用（1995）字第 了国有土地使用证，但双方对争议土地的纠纷并没有解决，上诉人发现这一问题后，要求郑州市人民政府重新确权，应视为利害关系人申请更正的行为。郑州市人民政府通过 ...

的油是京霞油品公司供应的，后来也是京霞油品公司拉走的。何某某处理油品质量问题时，代表的是京霞油品公司。 一审法院审理查明： 一、关于供油情况。 六十三元八角三分。三、驳回中新经济发展总公司北京房山分公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

真实性、合法性、与本案的关联性及证明作用均无异议。一审法院认为，因市教委未在法定举证期限内向法院提交该证据，故该证据不具有证明被诉行政行为合法的 书面申诉。省级教育行政部门在接到学生申诉之日起30个工作日内，对申诉人的问题给予处理并答复。依据上述规定，市教委作为本市教育行政管理部门，依法具有受理学生因 ...

，请求法院驳回原告的诉讼请求。 综合各方当事人的诉辩主张，本院认为本案争议的问题是：1、如何确认原告发明专利的保护范围；2、被告昆明市滇池管理局和昆明市滇池 期间要建设人工湿地3.3平方公里；10、《云南环境科学》杂志中“人工湿地在污水处理中的应用及其展望”一文，欲证明从人工湿地的概念及构成要求上看， ...

两次鉴定确定的，仍是对原已发现，但已经加固处理的部分工程存在的原有质量问题进行的鉴定，不能反映加固处理后的整体工程质量状况。不客观、不全面，且 开工，因此，工期应该顺延。2、根据合同约定，被上诉人应负责购土回填地基，由于其未及时回填，也导致工期延误，应予顺延。3、工期内因天气等不可抗力及节假日等因素， ...

，并请李某甲帮忙解决，李某甲安排市政府副秘书长刘志伟组成协调组妥善处理了问题，其先后送给李某甲4000美元、劳力士手表1块。 2、刘志伟 1404.3281万元，情节特别严重，论罪应当判处死刑，但其在“两规”期间如实交待了大部分未被司法机关掌握的受贿犯罪事实，且退缴全部受贿犯罪所得赃款，具有悔罪表现， ...

这块责任田中栽上了桂花树，四季青树、楠竹，并种植了一些药材。近年因通行的问题，原、被告开始产生矛盾，同时被告廖某乙为方便摩托车通行，亦想修建新路 应该赔偿原告的经济损失，故原告的诉讼请求应予支持，但考虑到被告已按村镇的处理意见履行了栽植桂花树这一部分义务，对桂花树的损失1050元可予以核减。综上所述， ...

赵某某应向施某某支付占用该房屋期间的利息。（三）关于购买的设备处理问题。合伙双方共同投资１１２７６０２．４０元中装修投资款为７８８０００元，购买设备款 合伙利润额错误。（１）２００５年１０月２２日至２００６年１月３０日未分配利润２２５６３９．４４元，其中赵某某并未交纳１２８２２３．８０元的税款，双方应 ...