陈某丙，男，1947年5月生，汉族，住（略）。 委托代理人曾宪发，南康市蓉江法律服务所法律工作者。 上诉人刘某某、谢某甲、谢某乙因雇佣人身损害 诉称是上诉人叫其去拆竹子的，未提供证据证实，根据谁主张谁举证的举证责任原则，应由被上诉人承担举证责任。被上诉人摔伤后住院期间，上诉人与被上诉人之女申丽芳签订的 ...

陈某丙，男，1947年5月生，汉族，住（略）。 委托代理人曾宪发，南康市蓉江法律服务所法律工作者。 上诉人刘某某、谢某甲、谢某乙因雇佣人身损害 诉称是上诉人叫其去拆竹子的，未提供证据证实，根据谁主张谁举证的举证责任原则，应由被上诉人承担举证责任。被上诉人摔伤后住院期间，上诉人与被上诉人之女申丽芳签订的 ...

佛山市中级人民法院 民事判决书 (2005)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)苏某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人张卫东，广东 是何人提供，责任应由谁负。该杉木是由被上诉人康某某提供这一事实是非常明确的，原审却对此不予审查，并进而以承包关系来确定由上诉人承担60%的责任份额 ...

委托代理人程某，中国唱片总公司总编室副主任，代理权限为特别授权。 委托代理人韩玉蔚，中国唱片总公司法律事务部主管，代理权限为特别授权。 原告崔某与被告上海客 合理费用4.3万元人民币，合计39.3万元人民币，二被告互负连带责任；诉讼费用由被告承担。 被告客都中卫分店答辩称：该分店于2005年9月从银川 ...

为一般代理。 被上诉人（原审原告）周某丁，男，48岁。 委托代理人彭楚良，桃江县法律援助中心法律援助律师。代理权限为一般代理。 上诉人胡某与被上诉人周 合伙人胡某、周某丁、龚某三人之间就合伙期间债务约定“谁驾驶出事故就由谁承担责任”。证据三、湖南省道路运输业行政许可申请事项受理凭证、注册登记机动车信息 ...

归属确定。产权属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任……”之规定，发生事故的电线位于白连界和原告家之间，产权属原告所有，依法由原告承担管理 独立法人资格，诉讼中，原告放弃对被告鹅塘供电所赔偿的诉请，要求被告桂源公司对上述请求承担民事赔偿责任。 另查明，原告梁某、刘某系夫妻关系，梁某乐 ...

胜达x越野汽车一辆被盗丢失的责任某由谁承担；3、原告富达公司与被告武某某就修理的韩国产胜达x越野汽车一辆双方之间是承揽合同关系或是财产保管合同关系；4、德 李某乙。此案已立刑事案侦查，现仍在侦查中。 本院认为：原告富达公司以x元委托杨某峰在甘肃东盛汽车贸易有限责任某司购买了一辆韩国产胜达x越野汽车；杨 ...

关系。 上诉人典石设计部不服原审判决，向本院提起上诉称，李某某是谁安排到工地的，由谁支付报酬以及如何受伤等情况，典石设计部均不知情，原审法院认定 承接的工地工作的，典石设计部应当对李某某在工地工作的后果依法承担法律责任。李某某主张事实劳动关系是其主张赔偿待遇的需要，原审法院确认双方当事人在2009年8 ...

在被告工行桂林分行开户办理牡丹信用卡，并在卡中存有资金，双方已构成储蓄合同关系，该储蓄合同合法有效，应受法律保护。被告对原告在银行的存款负有妥善保管 ATM机的取款行为是否是被上诉人实施的；二、本案的举证责任应由谁承担。 关于2009年10月9日谁在香港ATM机取款的问题。被上诉人提供的桂林航天工业 ...

。因此，学校对王x的受伤没有任何法律上的责任，不同意王x的诉讼请求。 印台区人民法院审理认为，印台区xx小学接受委托向本校毕业生送“适龄儿童少年入学通知书”， 没有法律依据。王x在农村合作医疗机构报销部分医疗费属另一法律关系，xx小学认为应从其承担的费用中减去已报销的费用的理由不能成立。综上，原审判决 ...