时自己在住院，无法参加庭审，一审程序违法。2、武陟县人民法院的传票，3、借条，证明指向是夫妻关系存续期间有共同债务2.5万元。 被上诉人认为证据1、的 债务，2.5万元人家已经在武陟法院起诉了，判决离婚的话，双方应当共同承担。被上诉人认为，关于护理费，刚才证人作证前后矛盾，且表示不再作证，上诉人没有 ...

与刘某某离婚，自己抚养四个子女，不要求刘某某承担抚养费；个人财产归个人所有，共同财产合理分割，共同债务共同承担。夏邑县人民法院于2008年8月12日作出（2008） 确已破裂，应否判决离婚；2、如判决离婚，子女的抚养和抚养费问题应如何处理；3、马某某是否隐瞒了夫妻共同财产；4、原审判决经济帮助费是否过 ...

和有无和好可能等几个方面综合审查夫妻感情是否破裂。本案原、被告婚姻关系存续21年之久，应该是夫妻感情笃深，家庭和睦幸福的时候，但由于被告经常酗酒，经原告 x元归原告吴某某所有； 四、原、被告夫妻共同债务：欠被告姐姐李某民的6000元，由原告吴某某、被告李某某各承担3000元； 五、驳回原告吴某华的其他 ...

人没有在一起同居生活。婚后两人添置了两台自吸泵、一部风车、一部打稻机、一张沙发床、一部吊风扇。双方未提交任何相关的债务证据。 原审法院认为： 其该项诉请，本院不予支持；二、关于被上诉人与前夫所建的6间房屋是否应当作为上诉人与被上诉人夫妻共同财产分割的问题。自《中华人民共和国婚姻法》2001年4月28日 ...

与被告离婚。案经调解未果。原审认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决是否准予离婚的唯一标准。本案中原、被告婚后感情一般，原告要求离婚，虽被告不同意离婚 生女曹某弋随上诉人生活不要求被上诉人负担抚养费。3、请求判决被上诉人承担夫妻共同债务的一半x元，2002年女方怀孕难产时，上诉人为给女方治病，借了x ...

月23日登记结婚，双方均系再婚，婚后未共同生育子女。原、被告在婚后的共同生活中，常因家庭琐事发生争执，致夫妻感情不睦，双方已于2005年2月 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币950元，由上诉人莫某某负担。 本判决为终审判决 ...

年有余，债务是否还清或偿还部分不明，该债务的真实性存在质疑。三、原判显失公正。上诉人到被上诉人家生活多年，付出了很多且有一定贡献，判决离婚后，上诉人 令购车所借债务属共同债务，由被上诉人家庭负责偿还，车辆归被上诉人家庭共有的处理并无不当。上诉人与被上诉人结婚时间较短，又无共同积蓄，其夫妻共同财产原审又 ...

事实有争议： 1、夫妻感情是否破裂。原告认为，夫妻关系早已名存实亡，感情已经破裂；被告认为，夫妻感情尚存，只要彼此互相理解、信任，和好是完全有可能的。 条之规定，判决如下： 一、准许原告朱某某与被告陈某某离婚； 二、夫妻共同债务x.00元,由原告朱某某承担60%的债务份额,即x.00元;被告陈某某承担 ...

交朋友的借款600元为夫妻共同债务由两人共同偿还的主张，不予支持，对此2600元借款属被告个人债务，应由被告个人来承担偿还义务。原告婚前存款4000元，其中 的答辩，本案在二审期间的争议焦点为：原审对双方的婚前个人财产、婚后共同财产、共同债务的认定与分割是否正确。本院认为，原审在充分考虑到双方当事人的 ...

费用及精神赔偿费因证据不足，不予支持。被告郭某主张在单位租房所欠房租系夫妻共同债务，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三 理由，二审归纳双方当事人争议的焦点问题是：一、原审对孩子抚养权的判决与孩子抚养费的认定是否正确二、原审对夫妻共同财产的认定与分割是否正确三、被上诉人应否 ...