并在上述主房北面建造了瓦房一间。1991年，原、被告作为申请人被核准取得了上述房屋的宅基地使用权证。 上述事实，由原告提供的造房申请表、上海市X村宅基地使用证、上海市X村宅基地使用权申请表、审核表及原、被告在庭审中的陈述等在案佐证，本院予以确认。 审理中，两原告表示， ...

年，辉县市人民政府给原告尚某甲颁发了原告一家五口人所居住该房屋东头三间的宅基地使用证，给尚某龙颁发了其夫妻二人居住的该房屋西头二间的宅基地使用证。 一家五口人居住该房屋东头三间，1988年，辉县市人民政府给其颁发了该房屋的宅基地使用权证，原告便对该房屋拥有了所有权，其合法权益应受到法律保护。被告陈某丁 ...

错误，吴某乙是城镇居民，不能持有农村宅基地却非法持有农村宅基地使用权证，原审应当撤销吴某乙的农村宅基地使用权证，补办给实际权利人吴某甲。请求撤销原判 法院在民事诉讼中以县级人民政府颁发的权利凭证即建设用地使用证为依据，认定争议的宅基地使用权人为吴某乙并无不当。吴某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事 ...

所建房屋四至边界。由于X号选址意见书和建筑许可证四至边界不明，造成X号宅基地与2008年7月潢川县X镇建设发展服务中心为原告袁某甲颁发的x号选址 二审撤销原判，依法公正判决。 袁某乙答辩称，该案争议土地使用权是本人的，有土地管理部门颁发的土地使用权证，原审应支持本人答辩请求，认定双方争议土地归本人使用 ...

约定的义务。 经庭审质证，本院认为，双方当事人提交的全部证据材料，对主要待证事实的证明基本一致，可相互印证，均可作为认定本案有关事实的依据。 根据双方 X、郝某X为被告向本院起诉，主张三被告侵害其宅基地使用权，要求被告郝某X拆除非法建筑，返还宅基地84.6平方米，赔偿律师代理费3000元，被告郝某X、 ...

人另补偿棚舍和其他附属物补偿款13,561元、搬家补助费1,500元、无证房货币补偿款24,600元、剩余面积奖124,215元，以上合计215,701元 、当事人陈述并经庭审质证所证实。 本院认为，被拆迁农村宅基地房屋的权利人，应以宅基地使用权证核定人员进行确定。本案中，行政管理部门于1991年12 ...

县国土资源局实际上是审核同意的。舞阳县政府依据这两点理由撤销益某章的宅基地用地许可证是不恰当的，漯河市政府予以纠正应得到法院支持。关于漯河市政府的复议 章的行政复议程序，程序违法。舞阳县国土资源局越权为益某章办理宅基地使用权证违法。请求撤销原审判决和漯河市政府行政复议决定。漯河市政府答辩称:复议决定是 ...

房，夫妻二人及子女在此宅基内居住。后XXX、XXX分别成婚各自另批划宅基地搬出居住。后XXX、XXX与XXX共同生活期间在以XXX为户名的宅基内又 建起，因其未能向本院提交相关证据，其主张不能与登记该争议房屋所在的宅基地使用权证的户名XXX相抗衡，根据房产随地走的原则，该争议之房产应属XXX、XXX ...

原告冉某甲诉称：其于1984年6月5日依法取得该县X街上的房屋《宅基地使用权证》，该地四至界限明确，面积为90平方米，除去已有旧房占去的面积外， 权利而提起的相邻关系诉讼。本案一审中冉某甲是基于冉某乙侵占其30平方米的宅基地而提起的停止侵害、排除妨碍并赔偿损失诉讼。 本院认为，本案争议的焦点为：冉某 ...

证据予以证明。1992年11月，郑州市二七区人民政府为被告颁发集体土地建设用地使用证，证号为二七集建（92）字第x号；载明用地面积137.1平方米， 三间房屋已经有关部门确认到被告名下，原告对有关行政部门给被告颁发的宅基地使用权证和建筑许可证有异议，应当在法定期限内提起行政诉讼申请撤销。综上所述，被告 ...