X某X某有两个子女，均已成年，且X某X某有养老保险。 本案在审理过程中，原告X某、X某以位于重庆市X某南坪西路X某号X某单元X某号 全某笔迹及形成时间进行鉴定。后二原告放弃鉴定请求。 上述事实有经庭审质证、论证的死亡医学证明书、结某、派出所出具的证明、字据、长江重庆航道工程局出具的证明、低保证、当事人 ...

进行了明确告知。 罗某良系原告雇请的施工人员，X年X月X日生，在事故中死亡。唐某友与罗某良原系夫妻关系，生育子女罗某、罗某。谭某某系 抚慰金82505元，总计420000元。420000元赔偿款已全部支付给罗某良家属。原告在诉讼过程中，明确表示不要求第三人株洲路桥公司、耒宜高管处承担民事责任，第三人 ...

本案交某事故。被告梁某系被告兴典公司的工作人员，其在为被告兴典公司运送混凝土的过程中发生了本案交某事故。 另查明：李某贵未婚 第十条的规定，但原告主张50000元过高，本院酌情予以支持30000元。 以上款项中死亡赔偿金341280元、交某1500元、误工费1857.45元、精神损害抚慰金30000元 ...

伤残，护某依赖程度为部分护某依赖。庭审过程中，原告许某提出定残后的护某按现行护某工人工资标准以100%比例计算5年或按工伤赔偿 元、误工费30343.56元、残疾赔偿金154510元，共计382279.08元。均属于机动车强制保险死亡伤残及医疗费赔偿项目范围（限额共计12万元），但已超过赔偿限额，被告 ...

死亡原因符合电击死亡。 另查明，案发后二被告人已与被害人杨某X、被害人杨XX的家人达成赔偿协某。 上述事实被告人杨某、高某在开庭审理过程中无异议， 一审量刑过重。 辩护人辩称，被告人杨某在事故发生后，并没有离开现场，积极参与抢救工作，并等候公安机关来处理，应从轻处罚。被告人杨某积极赔偿被害人的损失，已 ...

伤残； 5、意外伤害保险单，证明两被告为原告购买了意外保险以及原告是被告雇佣的工人； 6、鉴定费发票，证明原告花费鉴定费700元； 7、视听资料，证明原告在被告处 某、康某某的证言，殷某、王某的证言证明原告不是在工作中受伤的，而是在休息过程中原告自己不注意受伤的；康某某的证言证明2011年10月25日 ...

X号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁申请请求。原告不服，起诉来院。在本案审理过程中，原告要求确认从1972年2月28日至1982年8月28日与被告存在劳动 能工作者，应由企业行政方面或资方给予适当工作，并按其残废后丧失劳动力的程度，付给因工残废补助费，至退职养老或者死亡时止，其数额为残废前本人工资百分之 ...

是直接的受益人，不是被帮工人。二、答辩人对拓宽修路工程作业无任何管理的职责，不承担管理之责。作为修路的业者，在工程作业过程中，应当遵守安全生产的相关法律 电所击伤。 综上所述，原告所参入的修路工作是无偿的，受益人应是被告油市X组，十某组的村民，原告在帮工的过程中受到损害，被帮工人应负担赔偿责任。原告陈 ...

审理结果与本案存在利害关系，且鉴于被告陈某乙正处于刑事审判中，交某事故认定书的效力在司法审查过程某，考虑到先刑后民，建议对本案中止审理。 被告 地点、时某、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能 ...

园村委支付工程款x元，给付水泥375吨折款x元，替李某支付工人工资x元。李某追要下欠工程款的过程中，八里园村委原支部书记史某续在2004年农历五月初六 广秀、李某之面进行对账清算，在清账结算的过程中，孙向远在2004年11月18日因车祸（后）死亡。尔后群众举报，又经叶县人民检察院反贪局查账后，2005 ...