的原则，应按照城镇标准计算损失，以彰显法律公正。四原告的损失计为：死亡赔偿金x元（计算方法：7704.90元×20年），丧葬费6057元（1009.50元×6 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但 ...

身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定某人不承担赔偿责任。但定 ...

犯抢劫、叶某某犯抢夺罪，于2004年7月13日向本院提起公诉。在诉讼过程某，附带民事原告人马某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2004 戊轻伤的结果均应承担主要责任。被告人叶某某的辩护人认为叶某某的行为与马某鸿死亡结果没有直接因果关系。经查，被告人叶某某与他人系共同犯罪，依法应当对共同 ...

休养，并未对工程施工进行指挥，也未对工作人员进行选任，因此，尽管浦某禹在X幢X号房施工过程中死亡，但荀某某不应对浦某禹的死亡 原审被告荀某某负担人民币1468.825元。 反诉费人民币2000元，由上诉人成都军区昆明工人新村离职干部休养所负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律 ...

之间是买卖合同关系，让其承担王某银死亡的赔偿责任没有法律依据。 本院认为：法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的， ，死亡赔偿金应按农村居民标准计算。 本院认为：王某银生前是江苏省弶港农场工人，当地派出所证明其2003年前是农业户口是事实。但农业部、公安部2003年X号文件 ...

还有x.84元一直未支付。原告认为，两被告雇佣受害人梁某弁为其工作，致使梁某弁在工作过程中死亡，被告应承担相应的人身损害赔偿责任，由于梁某弁死亡时年仅 帮工行为，被告邓某某作为柳城X号捞沙船的船主系受益人、被帮工人，因此，被告邓某某应对梁某弁死亡产生的损失承担赔偿责任。原告认为被告梁某丁受被告邓某某的 ...

取，只能先用钢钎远距离慢慢撬，但冯某合不听，用铁锤敲打支撑的石头，工人魏志远当即制止，但冯某合仍坚持砸石头，导致松动岩石下滑塌方，冯某合因 发生存有过失，故可以减轻被告的赔偿责任。本案冯某合由于在受雇于被告进行采石工作过程中死亡，被告应对因抢救冯某合支出的医疗、交通费用以及因误工减少的收入，死亡赔偿金 ...

关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人 是屈某沛诉原审被告李某、屈某乙、屈某甲雇员受害赔偿纠纷还是在诉讼过程中屈某沛死亡后，原审原告由屈某沛变更为伍某、屈某丁、屈某丙、屈某 ...

某根当场被压身亡，另两工人一死一伤。事故发生后，苏某丁支付给苏某根家人款3000元正。 一审法院认为：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成 丁负责的建筑队的工人，二者之间属于法律上的雇佣关系，在拆房过程中，因界墙倒塌，致使苏某根死亡，作为雇主，苏某丁应承担赔偿责任。死者苏某根系成年人，在拆房 ...

，仰面倒在地下，不省人事，经抢救无效死亡。现场拍照表明，周某军尸体上有明显的电击伤痕。故一审认定周某军在安装防盗网过程中触电身亡的事实清楚。上诉人衡南 的理由于法无据，本院不予采纳。承揽人周某军没有取得相关资质，且在完成工作过程中不注意自身安全，造成身亡，应承担相应责任。一审考虑本案具体情节，判由刘某 ...