支撑不住而滑落，将被告砸伤。被告的损伤既不是在原告处进行工作的工作时间和工作地点受伤，更不是为原告工作，不是受原告的指派，不是为原告 关系。经被告申请，2008年2月22日凤城市劳动和社会保障局认定被告为因工负伤。原告接到工伤认定决定书后申请了行政复议，先后经凤城市人民法院和丹东市中级人民法院判决维持 ...

与本案有关联性，予以确认，但根据宁波市第六医院的疾病诊断书，原告伤后休息的时间至2007年11月12日止，不能证明原告的停工留薪期至2009年9 行政诉讼。本院于2010年2月1日判决维持宁波市X区劳动和社会保障局作出的工伤认定决定。2009年7月27日宁波市X区劳动鉴定委员会鉴定原告的伤残程度为九级 ...

人社局）、第三人闫某某不服工伤认定纠纷一案，原告于2011年7月19日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定并将受理通知书及举证通知书送达原告， 存在劳动关系。闫某然是在工作时间、工作地点，因工作原因发生交通事故死亡，因此，应当认定为工伤。被告作出的工伤认定结论通知书认定事实清楚，证据确实充分，程序 ...

本院，请求本院依法撤销市社保局作出的《工伤认定决定书》，并责令市社保局重新作出工伤决定，认定熊某某受伤构成工伤。 原审认为:《工伤保险条例》第十四条规定，职工有 中受伤的事实清楚，当事人亦无异议。这一事实说明了纠纷发生的场所是食堂、时间是吃早餐时和熊某某受伤的直接原因是与食堂工作人员周XX发生纠纷所致 ...

经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，维持被告新郑市人力资源和社会保障局作出的豫（新郑）工伤认字［2010］X号河南省工伤认定决定书。 上诉人新郑市德宝纸制品 新郑市德宝纸制品有限公司员工及是否是在工作时间、工作地点受到伤害作出了相应的调查，对第三人安某某作出的工伤认定事实清楚，证据充分，程序合法， ...

于2009年7月21日作出莆政行复决［2009］X号《行政复议决定书》，决定维持被告作出的莆劳社工认［2009］第X号《关于陈某某受伤害性质认定书》。 为工伤。本案第三人与原告之间存在事实劳动关系，且是在工作时间和工作场所内，因工作原因致伤，符合工伤认定条件。故被告认定第三人受伤害性质为工伤是正确的， ...

社会保障局于2009年2月27日受理了申请人的工伤认定申请。并进行了调查核实，根据国家有关法律规定，作出了工伤认定决定。 原告诉称，原告与王某乙不存在劳动 月30日发生事故，2008年11月21日第三人首次提出工伤认定申请，提出申请时没有超过1年的法定时间；原告与第三人之间“长劳仲案字（2008）第X ...

14日，第三人是受原告的指派在工作时间、工作地点、因工作原因而受的伤。请求人民法院依法维持被告作出的洛（汝）工伤认定（2009）X号工伤认定书。 日作出汝政复（2009）X号复议决定书，决定维持汝阳县人事劳动和社会保障局作出的洛（汝）工伤认定（2009）X号工伤认定通知书。原告汝阳县内埠华琦玻璃经销处 ...

象机械制造厂诉被告温县劳动和社会保障局不服工伤认定一案，于2009年9月3日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，并于2009年9月8日将起诉书副本、 四份笔录。第二组证据为温县公安局刑事科学技术室死亡证明。证明米某红是在工作时间、工作岗位突发疾病死亡，并证明米某红与原告存在劳动关系。原告质证称，对 ...