导致认定事实错误。一审法院认为解除劳动合同不是对劳动者的处分，不存在时效问题，显然是适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决并撤销兴国卷烟厂作出的兴 开始全面建立劳动合同制度，在企业内部取消了原有的干部、工人、固定工、合同制工、集体工、临时工等各种身份界线，统称为企业职工，企业采取全员劳动合同的形式 ...

，中共党员，原是中国人民保险公司江门分公司(以下简称江门人保分公司)党组书记、总经理(正处级干部)，江门市政协委员，住（略）。因本案于2002年3月4日被刑事 经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被告人谭某甲的有关身份资料，证实谭某甲在案发期间系江门人保公司的总经理，具有国家工作人员身份。 ...

不予备案。由此，根据规定，原告的备案手续合法有效，原告的身份也合法有效，一直以合法身份在民事诉讼中应诉和诉。直到2003年8月14日， 2002X号《关于分区建设的住宅小区组建管理委员会及开发建设单位在产权人大会中投问题的意见的通知》(以下简称'2002X号文件')。中海雅园管委会认为海淀国土房管局 ...

股东大会，天湘公司、比某某公司、新轩公司、金某公司和天洲公司以股东身份参加大会。出席这次股东大会的法人股股东通过上述转让行为，受让的天湘公司所持 所持股份份额。深圳市于1996年8月20日颁布的《关于公司规范某改组中若干问题的意见》(试行)中规定，对涉及国有资产转让的，若未经股东大会或行政主管单位批准 ...

电视台副台长，并证实被告人陶某某是在事业单位中从事公务的人员，其主体身份属于国家工作人员。 2、广州电视台提供的《关于台领导班子及台长助理工作分工 《台长办公会议记录》等书证材料，证实广州电视台曾经讨论过被告人陶某某的住房问题。 8、广州市人民检察院提供的《广东省广州市暂时扣留(冻结)财务收据（略）》 ...

，何某某如实交代问题并全数退还挪用的款项。 上述事实有下列证某证某：1、证某证某：张有华证某、证某何某某系国有企业干部，受国企公司 全民国有，何某某系在国有企业、控股公司中受委派从事公务活动，属国家工作人员身份。3、重庆公安局(2001)字第X号鉴定书、海南省检察院(2002)X号鉴定书某实何某某挪用 ...

应以两人为准。原告提供孙某槐出具的证明不能作为证明丁娟和丁超身份的合法证据，况且原告也没有证据证明原告的实际护理者，所以护理费的计算标准应当 X镇X村民委员会是建设单位，工程发包以后，建设单位没有对施工单位施工现场的安全问题进行控制、监督的义务，因此被告垦利县X镇X村民委员会作为建设单位对于原告的受伤 ...

、法人的品德、才干、信誉、商誉、功绩、资历和身份等方面评价的总和。《最高人民法院关于审理名誉侵权案件若干问题的解答》第七条规定，名誉侵权的构成要件包括： 黎某某上述不当的行为不构成名誉侵权行为，但被告黎某某作为南江村委的一位领导干部，应带头守法，行为谨慎，其虽然不承担侵权的民事责任，但仍应对其予以批评 ...

专有权、原告在日常经营活动中实际拥有并使用“太阳”注册商标、被告的民事主体身份、被告所使用的“太阳”字号与原告“太阳”注册商标上的“太阳”文字相一致、被告 的诉讼请求是否超过时效；6、原告要求被告赔偿20万元是否有依据。关于争议问题1，《中华人民共和国商标法》第某四条规定“认定驰名商标应当考虑下列因素 ...

代理人：周杏梅，山西杏梅律师事务所律师。 委托代理人：程某，该县政府法制科干部。 被上诉人(原审原告)：广州大田蓝箭汽车改装厂。住所地：广州市X区X镇 月12日《最高人民法院研究室关于被告及其主管部门均已撤销其债务由谁承担问题的电话答复》；依据国家工商行政管理局企字(1995)第X号“关于企业注销登记 ...