专用权，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。被告曹某某虽不是被告力帆实业公司的 侵害，四原告主张二被告承担停止涉案侵权行为、赔偿经济损失法律责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。鉴于责令二被告承担停止涉案侵权行为的法律责任足以达到遏制涉案 ...

九条的规定，应当先经过劳动争议仲裁委员会仲裁，暂不作处理。原告有充分理由证明诉讼时效中断，其诉讼没有超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第四 差旅费（略）.30元，招待费（略）.38元，其他费用（略）.23元，并说明“受委托方提供的资料限制，无法对费用发生的必要性、合理性进行认证”。被上诉人郑 ...

说明和封底的时间)的字体和大小，与其它文字的字体和大小明显不同，故有合理的理由怀疑证据17不是原件。目前唯一有效的鉴别方法就是技术鉴定，但被告却不同意进行 彩色产品目录，该产品目录载明了1998年该公司销售和发送产品的名称、图片及说明，并说明该产品目录是（略）本人应（略）.SUA律师的请求提供给他的。 ...

三款“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任”的规定，销售商不承担赔偿责任必须具备两个前提 24日的《投诉书》。投诉人是采诗公司，被投诉人是中港购物广场，投诉理由是认为中港购物广场销售假冒“采诗”产品。2、中山市工商行政管理局港口分局2004年 ...

，是当事人的民事行为，垦利县招商局作为招商行政主管部门对该协议起见证作用，并不说明温某某是该项目的引荐人。奖金分配协议订立的时间在垦利县招商局确认引荐人为刘某 执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第56条第(4)项，却并没有说明理由。 综上，请求撤销一审判决，改判支持上诉人全部诉讼请求，并 ...

指原审庭审结束后新发现的证据。据此，当事人在原审庭审结束之前就已经持有该证据无正当理由而未提出的，不能作为再审“新的证据”，故竺某某再审中提供的两份证据材料 期间提交的书面答辩材料一份，其中涉及了苗木总价款，但指出是供货前的约定，并说明因紫薇和慈孝竹的规格均不合约定，故实际交易价格下调，每次货到付款。 ...

的假冒商品的事实，予以认定。被告认为假冒商品的认定应由有关部门进行鉴定的理由，本院不予采纳。 其次，关于被告是否应当承担赔偿责任的问题。 我国商标法第56 款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。可见，不承担赔偿责任必须同时满足以下条件， ...

12月25日，上诉人潘某将收到的货款25万元交于上诉人黄某甲，并说明该笔款是为日后家里购房需用。1999年、2000年上诉人潘某、黄 原审判决认定被上诉人佛山市公用事业管理局在本案中没有过错是正确的，上诉人黄某甲的上诉理由不成立。被上诉人佛山市公用事业管理局与上诉人潘某签订拆迁合同前，曾多次要求上诉人 ...

，年利率为6.66％，同年七月二十二日存单到期后，我方持存单取款，被告以各种理由拒绝，故请求法院判令被告返还存款本金、利息、违约金共五百万元，诉讼费 存单取款字样。 一九九七年十二月，本院执行庭诉前调解期间，范杰申请退出诉讼，并说明于一九九六年四月二十二日存入的四百万元，为中农信的公款，其后迎泽东大街 ...

原因未能支付。新亚会社付款的四份凭证已通过被告泛州会社提交给法院，并说明在履行转让确认书过程中，崔同植为王群出具了“借中国中基得利公司王 交付货物后，无论该记名提单是否收回，应视为承运人已全部履行运输合同项下义务，其理由与法无据，本院不予支持。 海上货物运输承运人对集装箱货物的责任期间，是从装货港接收 ...