元，并另支付自行车拯救保管费34元。 原审判决认为：公安交警部门对本案交通事故所作的认定准确合法，被告对此亦表示无异议，原审法院予以采信。被告易 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照《广东省2007年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，综合原告的诉请及双方当事人的举证 ...

郭某，该公司员工。 上诉人河南万里运输集团有限公司周口分公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第X号民事判决， 由于袁某某未按照规定操作，致使两车发生碰撞，造成原告钱某甲与李小华受伤，钱某甲送医院治疗的交通事故。交警部门对该事故责任作出认定：被告袁某某 ...

佛山市顺德区迪晖实业有限公司、原审被告太平保险有限公司佛山市顺德支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山顺德区人民法院（2007）顺法民一初字第x号 事故发生后佛山市公安局顺德分局交通警察大队以第x号交通事故认定书认定，党毅承担此交通事故的全部责任。邱某某受伤后被送佛山市中医院治疗，先后二次 ...

。 被上诉人卢某某在二审期间未向本院提交新证据。 被上诉人陈某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人陈某某在二审期间向 查清的直接原因，故该中队依照《广东省道路交通安全条例》第四十七条第一款第一项的规定认定卢某某负事故的全部责任。 本院认为：虽然本案涉讼车辆 ...

，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条的规定，其过错行为是造成此事故的直接原因，应承担此事故的全部责任。无证据证明苏凤 参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据上述规定，参照《广东省2007年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》中的“住院伙食补助费”、“一般地区”每人 ...

负责人任某。 委托代理人刘某，该司员工。 上诉人莫某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第X号民事判决 判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实错误，适用法律错误，上诉人莫某某没有过错，不应承担事故责任。根据交警部门的责任某定书，被上诉人徐某某负事故的 ...

司经理。 委托代理人张某某，该司职员。 上诉人周某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初字第x号 事故，佛山市公安局顺德分局交通警察大队做出的交通事故认定，合法有据，原审法院予以采纳。李某某承担此次交通事故的全部责任，应对周某某造成的损失承担100%的 ...

总经理。 上诉人佛山市顺德区汇盈电力工程有限公司、曾某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一再字第x号 。 原审判决认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，原审法院予以确认 ...

廖某某负该事故的全部责任。 原判认定上述事实的证据有：证人张兆任及杨琦的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故责任认定书、道路 管理法规，造成一人死亡的重大交通事故并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下： 被告人廖某某犯 ...

，住（略）。 上诉人中华联合财产保险公司广州分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决 不清。一审判决将车主责任保险范围误当成第三者责任保险属于明显错误。一审法院认定上诉人的保险合同约定与《道路交通安全法》的规定相抵触缺乏事实根据。保险 ...