地理位置的简要示意图。 原审法院认为，佳泰公司是“公园2000”商品房的发展商，本案系争广告是为推销该商品房而制作、发布，且佳泰公司未提供证据证明其不是广告主 之日起三十日内在《新民晚报》上向美好景象公司赔礼道歉、消除影响(内容须经法院审核)；三、佳泰公司、文新报业集团于本判决生效之日起十日内赔偿美好 ...

字(2006)第001、003、004三份《授权书》、浙X-X-X《浙江省广告承揽合同》、参加系列家具展会的获奖证书、原告董事长朱某某家具方面的专著复印件 专用权造成的侵害事实以及两者的主体区分作出公开声明，以消除影响(内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在该报刊登本判决的主要内容，相关费用由被告负担 ...

—035、MW1—041的摄影作品各2张次。上述摄影作品共计使用17张次。上述广告左上角均有“（略）先锋（略）.（略）.soul”的标识，下方均注明先锋 （中国）投资有限公司在《中国版权》上刊登声明，消除影响（声明内容须经本院审核，如拒绝履行该项义务，本院将在该报上刊登判决书有关内容，费用由被告先锋 ...

版、2005年3月21日第33版的下半部分所做的“中国地产领袖年度峰会”广告左上角注明“《南方日报》”，左下角显示主办单位为南方日报报业集团，承办单位为《南方 、被告新京报社在《中国版权》上刊登声明，消除影响（声明内容须经本院审核，如被告拒绝履行该项义务，本院将在该报上刊登判决书有关内容，费用由被告 ...

商标奖牌等均与本案无关。 根据原、被告双方对证据的质证情况并经法庭审核，本院认为对邻里中心公司举证证据真实性均可予以认定。 经审理查明： 邻里中心 对“邻里中心”商标专用权的侵害。 本案中，被告顺驰公司在其开发的房地产宣传广告中，多次使用“邻里中心”字样。对该行为是否侵犯“邻里中心”注册商标权，争议 ...

请求数额过高，本院不予全额支持。本院将参考相关作品的付酬标准，综合考虑侵权广告的发布次数、建国医院的主观过错程度、侵权方式和范围等因素，酌情确定建国医院 《京华时报》上刊登声明，向北京地斯克图片有限公司公开致歉（致歉内容需经本院审核，逾期不执行，本院将依法公开本判决书的主要内容，所需费用由北京建国医院 ...

购买超过2年(含2年)的住房对外销售不能提供属于普通住房的证明材料或经审核不符合规定条件的，一律按非普通住房的有关营业税政策征收营业税。2005年6 依据。原审法院未依法告知我方举证，未送达举证通知书没有限期举证，我方未能提供售房广告等相关内容，责任不在我方，要求对一审判决改判。 本院查明的事实与原审 ...

无异议，但认为这两张照片与自己使用的照片不一致，不是同一照片。经本院审核，比对《长江三峡》画册中《淳朴的山民》和《送嫁妆》两幅摄影作品与 合法，内容真实，本院予以采信。 第二组：1、“三峡·万高国际”房地产开发项目使用的广告宣传单。证明被告使用了原告的《淳朴的山民》照片。2、“三峡·万高国际”项目的 ...

、OY1－048、078、TT1－007图片完全一致；2002年8月16日发布的广告图片与《中华图片库》中编号为TT1－007的图片完全一致。 北京市海淀区人民法院于 之日起十五日内，在《金陵晚报》上刊登致歉声明，声明内容需经法院审核，逾期法院将在《金陵晚报》上刊登判决的主要内容，相关费用由长发公司 ...