牛某某负责施工，被告牛某某把该工程的部分劳务承包给原告张某某，因原告张某某不具备相应资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 应支付这部分劳务款给原告，该公司与此案无直接关系的辩称，系该公司内部管理问题，对被告新郑予康建筑安装公司该主张本院不予支持。被告牛某某辩称其 ...

亚达建筑装饰有限公司，以下简称美亚达公司）因与被上诉人谢某某及原审被告贾某某建设工程施工合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2007）牧民二初字第X号 上诉人交管理费，因贾某某与王光祥签订的是内部承包协议，所以没有加盖上诉人的印章，贾某某将其中一部分工程又发包给被上诉人，上诉人至今未与贾某某结算案 ...

天元公司与原审被告汪某某签订的内部管理合同属另一法律关系，本案中不能以其与被告汪某某有约定，由汪某某承担建设工程中发生的一切民事责任为由 主张，罗山县卫生局认可尚有x元的工程款未付给汪某某。 上述事实有河口卫生院建设工程施工承包合同、天元公司接收成员及有关事宜的合同书、河口卫生院基建协调会纪要、建筑 ...

月5日受理后，依法作出（2008）郾民初字第X号民事判决书，原告漯河华益建设公司不服判决，向漯河市中级人民法院提起上诉，漯河市中级人民法院裁定发回本院重审，本院依法 二、答辩人与漯河华益建设公司之间签订的合同属内部承包关系，签订该合同是在施工过程中补签的，而更重要的是民工工资的发放，工程材料款支付均是 ...

源公司）与被申请人渑池县仿古建筑安装有限公司（下称仿古公司）及原审被告邵某某建设工程施工合同纠纷一案，渑池县人民法院于2004年9月29日作出（2004）渑民 双方的名义进行，至于昌源公司与工商联之间在建楼的资金组织和产权归属是其内部的问题，属于另一法律关系，昌源公司不能以此对抗仿古公司依据合同和法律 ...

4％，从工程款中扣除；索赔：按合同条款及招标文件执行。分包工程价款的结算：总分包内部结算。合同订立后，邳州二建即按合同约定组织施工。邳州二中按 ：一、本案双方当事人发生的纠纷属建设工程施工合同纠纷，上诉人是工程的建设单位(即发包单位)，被上诉人是工程的施工单位(即承包单位)。双方签订的施工合同的第20 ...

为2000万元，主项资质等级为房屋建筑工程施工总承包二级的建筑施工单位。2004年2月13日，二高东校区经光山县建设工程招标投标办公室向县建公司办理中标通知书 按投资协议约定对外承担按份之债的意见，因投资协议的约定只在投资方的内部对协议各方有约束力，对外部无约束力，其建议一并判明投资各方的责任的意见， ...

所认定的，张某某作为“西建公司的施工技术人员”只是涉案合同承包单位西建公司的委托人，即便张某某参与了实际建设工程，他的身份依然没有变，依然不能取代西建公司( 单位和承包单位的关系；西建公司和张某某是另外一个合同的两个主体，属于企业内部承包关系。张某某作为西建公司的委托人，他的行为是代表西建公司的，他 ...

，承包方催被告尽快验收，但被告未经竣工验收于2004年11月前强行使用，又擅自将工程内部进行改造，拆除部分水、电系统及土建项目等。2004年12月4日承包方以 劳动服务公司（第三人）签订《建设工程施工合同》一份，主要内容是：第三人承包被告生产车间、综合楼工程各一幢，承包范围是图纸范围内的土建安装及内外 ...

4％，从工程款中扣除；索赔：按合同条款及招标文件执行。分包工程价款的结算：总分包内部结算。合同订立后，邳州二建即按合同约定组织施工。邳州二中按 ：一、本案双方当事人发生的纠纷属建设工程施工合同纠纷，上诉人是工程的建设单位(即发包单位)，被上诉人是工程的施工单位(即承包单位)。双方签订的施工合同的第20 ...