法律服务所法律工作者，住（略）-X号X-X-X。 上诉人由某甲因建设工程施工合同人工费纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2007）沈皇民一合初字第X号 上诉。其主要理由某：1、原审判决不具有法律效力。被上诉人没有劳务资质证，双方签订的合同应为无效合同。上诉人提供的用户回访单足以证明上诉人已代替上诉人 ...

年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告吴某诉被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2009年5月13日立案受理。依法由审判员赵新政适用简易程序 认定。 本院认为，原告吴某和被告张某某均不具备承包工程的资质，双方所达成的建设工程施工合同违反法律规定，为无效合同。但是原告吴某施工内容经验收合格，工程整体 ...

有限公司（以下简称葛洲坝五公司）、中国葛洲坝水利水电工程集团有限公司（以下简称葛洲坝集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年8月25日受理后， 法律关系。而葛洲坝集团公司作为前述项目的施工承包人，其将所承接的部分工程再行承包给泸州建安宜昌分公司属分包行为，而非再分包行为。葛洲坝集团公司作为 ...

）。 委托代理人曹某某，男，系施某某之丈夫。 上诉人上海锦铭绿化工程有限公司因工程劳务纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1999)浦经初字第X号民事判决， 施某资质，故其与上诉人所签绿化施某合同违反国家有关规定，系无效合同。被上诉人提供证据证明其已履行该合同和实际完成的绿化面积，基于上诉人已取得该 ...

铁十五局集团第二工某有限公司（以下简称中铁十五局二公司）与侯某租赁合同纠纷一案，侯某于2011年4月21日向解放区法院提起诉讼，请求：1、依法 本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2008年1月6日发包人福恒实业投资有限公司与承包人中铁十五局二公司签订建筑工某施工某同，太极中央翰邸1#、2#商住楼由 ...

代理人田xx，法律工作者；代理权限为一般授权。 原告万xx就与被告朱xx提供劳务者受害责任纠纷一案，于2011年8月2日向本院提起诉讼，本院于即日立案受理后 ，于2010年3月9日与原告签订书面拆屋协议，将两间两层房屋的拆卸工程承包给原告。原告所拆除房屋位于桃源县X区域内，系被告在2005年从双溪口乡 ...

王某与被告梁某、郑州弘业建筑工程有限公司（以下简称弘业建筑公司）、中国人民武装警察部队黄金第六支队（以下简称黄金六支队）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 义务，导致纠纷发生，应承担相应民事责任。对其提出的结算单是被威逼所写应为无效的抗辩理由，因无证据证实，本院不予采信。因原告没有证据证实其与弘业 ...

某、黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁与被告吴某戊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年1月24日受理后，依法由审判员李江涛适用简易程序进行 杰祥建造房屋，李杰祥以每平方米55元的价格支付报酬，根据《中华人民共和国合同法》第十六章建设工程合同第二百八十七条“本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定”之 ...

的康某施工,双方签订的《某新城地下室及B栋工程(木工)承包工程合某书》无效。但康某已组织民工完成了施工,故双方的工程结算行为有效。现康某拖欠罗某的工程款,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第某十六条的规定,某公司 ...

。 被告李某某，男，X年X月X日出生。 原告刘某某与被告李某某建设工程合同纠纷一案，本院于2010年12月9日受理后，依法适用简易程序，于2011 刘某某质保金1000元（包含在已付工程款内）。 以上事实由原告提供的建筑工程劳务分包合同1份、证人李××、王××证言各1份、本院制作的对被告李某某的询问 ...