伟，广东人民时代律师事务所律师。 上诉人广州天宁蒂威房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2005)海民三初字第X号民事判决， ：1、《商品房预售许可证》(复印件)，证明案涉房屋销售的合法性；2、《建设工程规划验收合格证》，证明案涉房屋已经通过规划验收；3、2004年3月 ...

机构，领取了营业执照，经营房地产开发与销售，有经营资金人民币400万元。4、江西赣州昌顺工程建设监理有限公司安远办事处、安远县建筑设计院、安远县 政府规定政策性停工。”上诉人认为日降水量10毫米以上日期属于可延工期，因双方合同中已明确约定“连续下雨超过8小时”方可延期，日降水量10毫米以上与连续下雨 ...

楼盘于2004年9月11日由作为建设单位的银昌公司、监理、设计、勘察、施工5家单位进行了验收。X号购房合同被告无异议，真实性可以确定，可以说明 原告申请，被告协助办理及提供必要的文件。这些必要的文件包括，土地使用权证、建设工程规划许可证、综合验收合格证、房产测绘机构出具的房屋建筑测绘报告、分房平面图。 ...

。上述协议是三方当事人真实意思表示；合建合同签订后，市管总站办理了《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》，办理了报建手续，且市 粤公司上述款项及利息，并无不妥。但因本案和二建公司与华粤公司的工程款纠纷案不属同一法律关系，故一审法院判决华粤公司在支付二建公司工程款及利息后30 ...

年4月18日，蓬安公司与甘孜州交通局州重点公路整治建设工程协调指挥部共同协商订立了《川藏北线油路建设工程施工合同》，由此蓬安公司承包了川藏北线14合同段10公里 周玉林等10个民工小组，来完成施工任务，州交通局委派石某国、刘某忠为该工程承包段监理，10个民工小组在进场前后均未与蓬安公司签订劳动合同，此 ...

审理范围。枢纽管理局于2010年5月31日《关于新乡宏岳建设有限公司与三门峡水利枢纽管理局建筑合同纠纷案再审庭审后有关情况说明和请求》中已明确表示“枢纽局申诉书 争议的工程款属于《解释》中所述的“对付款时间没有约定”。经再审查明，建设工程于1996年10月23日竣工，于1997年10月23日交付，按照 ...

真实性、合法性、关联性予以确认；证据24的真实性予以确认，但该协议的性质为建设工程承包合同；证据25为生效的判决，予以确认；证据26具有真实性、合法性、关联性， 其与肖某己不承担本案责任的辩解理由不予采信。本案是雇员受害损害赔偿纠纷案，适用无过错赔偿原则，被告要求判令原告承担过错责任的辩解，本院不予采 ...

。 法定代表人张某乙，该公司经理。 上诉人上海康荣市政工程有限公司(以下简称康荣公司)因建设工程合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字 付5万元，以后按业主支付月计量款同等比例下拨给康荣公司，工程结束付全部的85％，监理验收合格及桩大小应变监测合格后全部付清；拓泽塘桥工程 ...

委托代理人裴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，讼争双方签有《工程承包施工合同》，约定由宝江公司为恒福利公司承建位于北京市大兴区的轻钢结构 支持并无不当。需要指出的是，宝江公司作为施工单位，擅自变更原有工程设计的做法是有悖建设工程质量管理的相关法律法规的，因此对其擅自改变部分钢架斜梁与 ...