劳务有限公司（以下简称骏隆公司）、被某诉人核工业XX建设工程公司（以下简称核工业公司）建设工程施工合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年11月16日作出 骏隆公司系具有建设工程承包法定资质的单位，故骏隆公司与核工业公司兰波红城丽景项目所签订的《工程内部承包协议》不违反法律、行政法规禁止性规定，应 ...

某乙所签订的《施工协议书》虽然是双方真实意思表示，但违反了国家法律、行政法规中“建筑工程不得违法分包、转包”的强制性规定，且原告及被告王某乙均无劳务作业 施工人订立勘察、设某、施工承包合某。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设某程肢解成若干部分发包给几个承包人。 总承包人或者勘察、设某、施工承包人经 ...

清单中氧化风机房相应子目报价按时调整。4、根据国家有关税务的法律法规和规定，承包人应当缴纳的与本合同有关的税费，由承包人负担。5、承包人完成的本标工程所 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条，参照《建筑工程 ...

法规来约束以前产生的案件事由，漯河市人民检察院引用的法律法规条文某本案的工程施工合同没有约束，所以，漯河市人民检察院的抗诉理由不能成立，不予支持。（ 存在一方违约的情形，本案是否超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，承包人未取得建筑施工 ...

施工款，金额合计为x元。3、彭奥公司与江苏科信工程咨询有限公司徐州科信建筑设计院签订的建设工程设计合同及3张收据（合计金额为15万元），彭奥公司主张 联合开发合同》而签订的变更和补充协议书，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，因而合法有效。徐州日成公司与中组公司主张，中组公司 ...

提交以下证据予以证明：1、铝合金门窗制造、安装合同；2、分项工程质量验收记录表；3、建设工程施工合同；4、工程联系单。 被告军艺答辩称：我单位一直没有 合同》，从内容上来看应认定存在承揽合同关系，系当事人之间的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规强制性规定，合同应属有效，对各方当事人均有约束力， ...

承建工程，事实形成了南海鑫城土建及水电安装工程施工的分包关系。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法承包、 代表中设公司并以该公司名义与傲博公司签订的南海鑫城商业大楼工程施工承包合同，意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。合法有效的合同 ...

或验收的14天内不提出修改意见，视为竣工验收报告已被认可”等内容。《建设工程施工合同》签订后，原告方的义务交由属下江苏惠州分公司实施，并借给被告60多 有使用，且在《施工组织设计》中有此项目，建佳公司以此作依据计算出来的损失，应予认定。原告请求被告支付律师代理费4万元，没有法律依据，本院不予支持。 ...

根桩基进行检验，认为其中D6、E6桩基处于可使用状态；F10桩基经加固亦达到设计要求，并在8月26日进行了隐蔽。对实测实量的框架柱，建设公司认为市 月10日签订的建设工程施工合同，以及后来双方为解决工程垫支款等有关问题所达成的协议，除关于施工单位垫资和欠款利息约定过高等内容不符合有关法律、法规外，其他 ...

代表人为案外人田某。该公司在工商管理部门登记的经营范围为“开发、研某、设计、加工、制造、安装：环保设备、消毒设备、净水设备、废气废物治理设备、水电 的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 2、最高人民法院《关某审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔２００４〕１４号） ...