》第三条的规定,只有下列几种建设工程的承包才必须进行招标:(1)大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目;(2)全部或者部分使用 外国政府贷款援助资金的项目。而星凯公司的综合楼是自筹资金、自用的工程,不是法律规定必须招投标的建设工程,且常德市鼎城区建设局已核准星凯公司对综合楼工程采取 ...
//www.110.com/panli/panli_224113.html-
了解详情
甲的违约行为给王某造成了20余万元的损失。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,原、被告签订的《施工协议书》无效。 ,设备安装及站内工艺管网及系统冲洗、试压、试运转。工程质量:优良。施工期间如发生人员及设备机具安全事故,刘某甲承担所有责任,其对王某造成的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_212548.html-
了解详情
与原告无关。 为查明案件事实,本院依职权调取了三门峡东亚建筑安装有限公司的安全生产许可证及企业法人营业执照;证明原三门峡东亚建筑安装有限公司法定代表人为宋康照 施工任务,并经有关部分验收质量合格,按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定,原告对分包单位支付某程 ...
//www.110.com/panli/panli_194554.html-
了解详情
签订合作补充协议一份,双方约定在2005年9月6日签订的合作协议基础上就工程管理、质量、安全、工期、相关费用等作了补充规定,此外还约定甲方代乙方所交履约保证金 十二条第(五)项、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项、第二条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_154415.html-
了解详情
已验收交付,质量合格。银都公司支付赔偿款、施工机具搬运费等事实不成立。其反诉请求无证据事实支撑,应予驳回。 一审法院认为,双方的建设工程施工合同 50万元的行为,表明自己认可其竣工结算文件。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定:“当事人约定,发包人收到竣工结算 ...
//www.110.com/panli/panli_96353.html-
了解详情
有限公司(以下简称锦泰公司)因与被上诉人四川中国强房地产开发有限公司(以下简称中国强公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服四川省新津县人民法院(2007)新津民初字第X号 锦泰公司此后仍在施工,完全可以提交施工日志原件,并能提供工程技术资料、工程质量控制资料等证据材料,故锦泰公司仅提交施工日志不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_92364.html-
了解详情
公司主张因宝江公司在承建系争钢结构展厅的过程中擅自更改螺栓型号,致使展厅存在安全隐患,故要求宝江公司赔偿修复更换螺栓的费用合计50万元。然而,根据对系争 不当。需要指出的是,宝江公司作为施工单位,擅自变更原有工程设计的做法是有悖建设工程质量管理的相关法律法规的,因此对其擅自改变部分钢架斜梁与钢柱的连接 ...
//www.110.com/panli/panli_79778.html-
了解详情
北京市北方律师事务所律师。 委托代理人张颖,北京市北方律师事务所律师。 原告北京市第二城市建设工程公司(以下简称第二城建公司)诉被告北京传风公司(以下简称传风公司)房屋租赁 房屋租赁合同、3份房屋租赁补充合同、抟风公司的付款凭证、国家建筑工程质量监督检验中心的两份鉴定报告、抟风公司致第二城建公司的两份 ...
//www.110.com/panli/panli_52035.html-
了解详情
《工程验收合格证》)。2002年6月18日,原顺德市建设工程质量安全监督站向原顺德市人民法院复函称,对私人购地建单门独院住宅这类性质的房屋的完工质量 的《商品房购销合同》为依据。综上所述,上诉人认为原审判决认定事实不清,适用法律错误,结果无法令人信服,故依法请求撤销原审判决。 本院经二审审理认为:双方 ...
//www.110.com/panli/panli_51816.html-
了解详情
工程验收合格证》)。2002年6月18日,原顺德市建设工程质量安全监督站向原顺德市人民法院复函称,对私人购地建单门独院住宅这类性质的房屋的完工质量 《商品房购销合同》为依据。综上所述,上诉人认为原审判决认定事实不清,适用法律错误,结果无法令人信服,依法请求撤销原审判决。 本院经二审审理认为:双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_51814.html-
了解详情