发回重审。 被上诉人翁某某答辩称：平安保险徐州支公司与翁某某签订的保险合同是格式合同，是由该公司的员工代翁某某签订。上诉人平安保险徐州支公司强调保险合同 没有报警也没有指导翁某某报警。定损是由平安保险徐州支公司组织的，事故双方都没有异议。综上，上诉人的上诉理由不能成立。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_3024464.html-了解详情
存款业务关系，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，下列事实，双方当事人均无异议，本院予以确认：原告蔡某乙在被告天中山分理处办理存折一个，帐号为16 x人民币10,000.x李金程x,000.00、壹万元整”等内容恰好符合取款凭条的格式，又与被告提供的原告2007年8月31日的取款凭条相吻合，而且该内容 ...
//www.110.com/panli/panli_1023407.html-了解详情
该交通事故案件时，天安保险公司安阳支公司作为被告参加了案件诉讼，但未提出异议，视为放弃仲裁协议，现该案已审理终结，鹤壁市淇滨区人民法院做出的（2009） 数额计算免赔率，被上诉人认为应按保单载明的责任限额即20万元计算免赔率，由于该条款系格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定，对格式条款 ...
//www.110.com/panli/panli_302283.html-了解详情
是建立在公平原则基础上真实有效协商一致的合同，合同约定销售额也并非不公平格式条款；晨曦公司认为一审法院判决适用法律并无不当，招商合同属于联营合同中的 支付销售分成款。琮意公司对晨曦公司、国贸晨曦分公司主张的综合管理费不持异议，本院予以确认。国贸晨曦分公司虽然具有营业执照，但不具有独立法人资格，晨曦公司 ...
//www.110.com/panli/panli_278469.html-了解详情
，现要求被告支付，本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称，对欠原告款数额无异议。但我们在结算协议书第三条中约定待业主与我方结算后30日内支付工程款， 甲方收到业主工程款30日内向乙方支付上列施工款”，该结算协议系被告准备的施工结算格式文本。庭审中被告以双方结算协议约定的付款条件尚未成就，公司现在也无钱为由 ...
//www.110.com/panli/panli_214662.html-了解详情
，现要求被告支付，本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称，对欠原告款数额无异议。但我们在结算协议书第三条中约定待业主与我方结算后30日内支付工程款， 甲方收到业主工程款30日内向乙方支付上列施工款”，该结算协议系被告准备的施工结算格式文本。庭审中被告以双方结算协议约定的付款条件尚未成就，公司现在也无钱为由 ...
//www.110.com/panli/panli_214622.html-了解详情
，现要求被告支付，本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称，对欠原告款数额无异议。但我们在结算协议书第三条中约定待业主与我方结算后30日内支付工程款， 甲方收到业主工程款30日内向乙方支付上列施工款”，该结算协议系被告准备的施工结算格式文本。庭审中被告以双方结算协议约定的付款条件尚未成就，公司现在也无钱为由 ...
//www.110.com/panli/panli_214514.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务