原审原告）：于某某。 委托代理人：潘振台、王某，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：临颍县X村信用合作联社三家店信用社。 负责人：毕某某，该社 的受害人，本案的款项已作为宋自民挪用的资金予以认定，该刑事判决已发生法律效力，根据最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已 ...

原审原告）：罗某某。 委托代理人：潘振台、王某，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：临颍县X村信用合作联社三家店信用社。 负责人：毕某某，该社 的受害人，本案的款项已作为宋自民挪用的资金予以认定，该刑事判决已发生法律效力，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已 ...

原审原告）：康某某。 委托代理人：潘振台、王某，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：临颍县X村信用合作联社三家店信用社。 负责人：毕某某，该社 的受害人，本案的款项已作为宋自民挪用的资金予以认定，该刑事判决已发生法律效力，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已 ...

原审原告）：康某某。 委托代理人：潘振台、王某，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：临颍县X村信用合作联社三家店信用社。 负责人：毕某某，该社 的受害人，本案的款项已作为宋自民挪用的资金予以认定，该刑事判决已发生法律效力，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已 ...

（原审原告）：宋某某。 委托代理人：潘振台、王某，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：临颍县X村信用合作联社三家店信用社。 负责人：毕某某，该社 受害人，本案的款项已作为宋某民挪用的资金予以认定，该刑事判决已发生法律效力，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已 ...

（原审原告）：宋某某。 委托代理人：潘振台、王某，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：临颍县X村信用合作联社三家店信用社。 负责人：毕某某，该社 受害人，本案的款项已作为宋某民挪用的资金予以认定，该刑事判决已发生法律效力，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已 ...

被告临颍县X村信用合作联社三家店信用社（以下简称三家店信用社）储蓄存款合同纠纷一案，李某乙于2008年4月22日向临颍县人民法院提起诉讼，请求 的受害人，本案的款项已作为宋自民挪用的资金予以认定，该刑事判决已发生法律效力，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已 ...

原审原告）：罗某某。 委托代理人：潘振台、王某，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：临颍县X村信用合作联社三家店信用社。 负责人：毕某某，该社 的受害人，本案的款项已作为宋自民挪用的资金予以认定，该刑事判决已发生法律效力，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已 ...

原审原告）：郑某某。 委托代理人：潘振台、王某，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：临颍县X村信用合作联社三家店信用社。 负责人：毕某某，该社 的受害人，本案的款项已作为宋自民挪用的资金予以认定，该刑事判决已发生法律效力，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已 ...

原审原告）：郑某某。 委托代理人：潘振台、王某，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：临颍县X村信用合作联社三家店信用社。 负责人：毕某某，该社 的受害人，本案的款项已作为宋自民挪用的资金予以认定，该刑事判决已发生法律效力，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已 ...