弟)办理其位于襄阳市五医院二单元五楼的卖房手续,毛某、王某均在委托书上签字。2005年12月25日,作为卖房人的毛某的代理人毛某成,毛 目前登记在襄阳市第五人民医院名下,上诉人没有取得房改房的全部产权,属于禁止转让的房产,双方签订的房屋买卖合同无效。请求二审撤销原判,依法认定合同无效,赔偿上诉人损失3 ...
//www.110.com/panli/panli_46884251.html-
了解详情
:李某提供的2006年5月21日的合作引资协议、2006年5月20日授权委托书、2007年7月28日书面说明三份证据上加盖的河南省创新伟业科技有限公司的印 明显不能证明这个问题,所以这个问题与二审无关,本院不予涉及。同时,原审法院查封房产的问题,不属于某审审理范围,本院不予涉及。二审庭审中,李某提出胡 ...
//www.110.com/panli/panli_44393972.html-
了解详情
某的身份证复印件,出售房屋的房屋产权证原件。授权委托书的内容为:今授权张某全权代理位于昌平区X区X-X-X房产之销售、过某、签约、收某事宜。 房屋的所有权证。 上述事实,有房屋买卖合同、居间合同、收某、房屋所有权证、授权委托书、还清贷款证明、履约质问书、解除合同通知书、催促履约通知书及当事人陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_44094858.html-
了解详情
应为法律不允许。被告邓某己全权委托其父邓某庚处理其名下的所有房产,并给其父出具有委托书,转让房屋系原告郑某与被告邓某己夫妻的真实意思表示,所签订 我国婚姻法的规定,该房屋属原告郑某与被告邓某己夫妻共同共有。房产交易行为属于非日常生活家事代理,应征得另一方同意,否则对共有人不产生法律约束力,因此被告邓某 ...
//www.110.com/panli/panli_35836732.html-
了解详情
将被告提供的2006年5月21日的合作引资协议、2006年5月20日授权委托书、2007年7月28日书面说明三份证据上加盖的河南省创新伟业科技有限公司的印章 X室的房屋一套进行查封。2011年9月6日,本院根据原告申请,对上述房产继续进行查封。 本院认为,被告李某当庭认可在原告处取款80余万元的事实及 ...
//www.110.com/panli/panli_33785040.html-
了解详情
、明细对账单一份,以证明48.2万元直接转某被告戴某的银行卡上; 5、委托书公证书一份,以证明借款时办过公证手续,是夫妻共同债务。 被告叶某辩称: 需要范围。被告叶某超出日常生活需要负债,原告主张两被告承担偿还责任,应对表见代理的构成要件承担证明责任。根据现有的证据与查明的事实进行分析,客观上被告叶某 ...
//www.110.com/panli/panli_31581889.html-
了解详情
人,也不能相互取代,陶某甲没有授权陶某乙签订补充协议,刘跃武也没有公某的委托书,陶某乙以陶某甲的名义与刘跃武签订的补充协议是无效的,对陶某甲没有 签订《补充协议》,该补充协议无效的上诉理由不能成立,本院不予支持。陶某乙代理陶某甲与公某进行的房产交易行为,所产生的民事法律责任应由陶某甲承担。陶某乙与公某 ...
//www.110.com/panli/panli_31389578.html-
了解详情
签字确认等程序;是否为申请人的真实意思表示也未审查记载;也未审查代理人授权委托书和身份证明。所依据的《房屋买卖契约》显然非申请人的真实意思表示。其房屋 某、王某丙答辩称,一审法院程序合法;被上诉人于2011年2月16日才得知房产被办理过户登记,起诉未超过诉讼时效;宜君县房地产管理所的行政行为违法,请 ...
//www.110.com/panli/panli_29849533.html-
了解详情
合同》。合同签订后,怀化某某地产顾问有限公司将该房推荐给被告,被告也看中了该房产。2009年9月7日,原、被告及怀化某某地产顾问有限公司三方签订了《房地产买卖 复印件1份,证明原、被告的身份情况; 2、杨某的《委托书》原件1份,证明杨某委托原告代理销售(略)提香庄园某某住房; 3、《代售物业委托合同 ...
//www.110.com/panli/panli_29236422.html-
了解详情
,并加盖了XX公司的公章。 根据上海市房地产登记信息,坐落在XX村X组的房产权利人是被告XX公司,权证号为XX,使用权面积为20,567平方米。2007年 署期“2005年5月23日”、委托人“XX、XX”的《企业(公司)申请登记委托书》)上的“上海XX钢结构有限公司”印章印文系非同一枚印章盖印形成。 ...
//www.110.com/panli/panli_21342687.html-
了解详情