公司)、北京玉亭房地产开发有限公司(以下简称玉亭公司)侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告特瑞克公司的委托代理人王某 经济损失10万元(含公证费2500元、律师费（略）元)；4、二被告承担本案的案件受理费。 被告房山城建公司答辩称：房山城建公司下属第六公司在涉案工程 ...

生辉广告有限公司(下称生辉公司)著作权纠纷一案，本院于2003年12月18日受理后，依法组成合议庭，并于2004年1月17日追加生辉公司为本案被告 责任； 三、原告谢某某的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币810元，由原告谢某某负担人民币344元，被告上海和泰房地产开发有限公司和被告上海生辉 ...

被上诉人广州伟城房地产开发有限公司(下称伟城公司)纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法 ，已超出了我国专利法第六十三条第一款第(二)项中有关先用权规定的“原有范围”的范畴，应认定为侵权行为。本院认为：根据我国专利法第六十三条第一 ...

恒律师事务所律师。 原告山东省东营市供销合作社联合社与被告东营市华帅房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 租赁物转租；二、该案所涉三、四、五楼北部50％的面积的范围。 针对第一个争议的事实，原告提供《楼房租赁合同》复印件1份，该合同约定 ...

案，原告于2001年9月3日向本院提起行政诉讼，本院于同年9月3日受理后，依法组成合议庭，原、被告未对合议庭人员及书记员提出回避，同年9月7 ）号毛某某房屋所有权证。 二、驳回原告毛某某的其他诉讼请求。 案件受理费500元，其他诉讼费300元，由被告渠县房地产管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

(以下简称“糖业烟酒公司”)合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2005年6月16日公开开庭进行了审理。原告金宅物业的法定代表人裴某及诉讼 是金宅物业，是否存在糖业烟酒公司给其造成的损失及损失的范围应如何确定。 诉讼中，双方当事人确认以下无争议的案件事实： 2000年8月1日，原、 ...

原约定的改造内容陈述不一，应某认为房屋内部改造已超越授权范围，博达公司则认为实际改造项目即双方约定改造之内容，双方备忘录中虽未对约定改造项目作明确表述 本金（略）元利息、每日万分之二点一计)。 六、驳回杭州博达房地产有限公司的反诉请求。 本诉案件受理费1416元、反诉案件受理费84元，由杭州博达房地产 ...

公司向原中国人民建设银行重庆新华路支行房地产信贷部贷款，出具的不可撤销的担保书，因该担保书对保证方式约定不明确，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的 的从合同，该权利亦一并转移由重庆办事处享有，重庆办事处有权在抵押物范围内享有优先受偿权。综上，原告中国信达资产管理公司重庆办事处关于顺联 ...

物业发展公司(下称兴川公司)返还出资款纠纷一案，本院于2003年12月31日受理后，依法组成合议庭进行了审理。2004年2月16日，雷铿公司申请追加重庆市兴 有关帐目往来纪律案件卷宗》一卷，收集到以下证据：1、2001年6月24日解放军某部关于房地产开发公司使用帐号给华强公司转帐600万元的报告；2、 ...

后变更为由审判员邓凌担任审判长，与审判员谢天福、代理审判员韩艳组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序，并根据被告重庆市中小企业信用担保中心有限公司 ）元，合计（略）元，由被告重庆万乐科技(集团)有限公司和重庆大丰房地产开发有限公司共同负担(此款已由原告垫付，由被告重庆万乐科技(集团)有限公司和 ...