给刘X。截止2010年10月25日，双方以杨某名义已偿还银行贷款本息共99075.9元。双方未申请对房屋价值做市场评估，杨某确认价值为950000元，刘X认为应值 所购，则刘X借用的电脑可归其所有，其余电脑因刘X无证据证明是双方共有财产，不予处理。 对于刘X请求分某的南宁市星光大道X号金康天和时代X栋 ...

2003年6月24日房屋所有权证，共有权证及房产地平面图各1份，拟证明原告按《售房协议》的约定为被告偿还了被告用诉争房在银行抵押的贷款，被告按约定 因唐xx确有无法出庭的特殊情况（参加市人大、政协“两会”），其他二位被调查人未出庭作证，形式要件不符合法律规定，不作为本案的证据使用。 根据上述有效证据， ...

首付款的票据一份，欲证明该房系李某婚前个人购买，该房的产权与第三人陈某无关；5、住房公积金贷款合同一份，欲证明该房的最后一笔按揭款为2008年11月6日 非李某、陈某的真实意思。在该份伪造的授权委托书中注明涉案房屋为李某、陈某二人共同共有。涉案房屋办理产权登记时，杨某、段某甲作为被询问当事人在房屋转移 ...

月10日达成执行和解协议，内容如下：“被执行人廖某应偿还的商业银行雁城支行的贷款本金及利息共计（略）元由申请执行人杨某支付，被执行人廖某自愿将衡阳市X 商业门面及商业用房在衡阳市房产管理局办理了衡市房权字（略）号房屋产权证。共有人蔡某知情后于2008年12月18日向衡阳市人民政府申请行政复议，请求撤销 ...

上载明李某喜（希）为房屋所有权人，共有人为白某芬（白某）。据此向检察机关提出申诉。 上述事实由当事人陈述、房屋所有权证、贷款结某证明等证实，所有的证据经认证，可以做为认定本案事实的依据。 本院再审认为，房屋所有权证书是权利人享有该不动产物权的证明。原审过程中申诉人白某不知所争议位于鹤壁市X ...

同日，鹤壁市房产管理局向原告鹤壁市合信典当有限公司颁发了鹤房他字第（略）号房屋他项权证书。原告鹤壁市合信典当有限公司向被告姜某出具了当票，典当金额为x 物的行为。本案中，借款人、抵押人姜某，抵押物共有人王某乙与贷款人鹤壁市合信典当有限公司在签订的抵押典当借款合同中约定贷款期限为一年，违反了典当管理条例 ...

其购买的上述房屋为借款提供担保，并由被告黄XX在抵押物产权共有人一栏中签名确认。合同签订后，原告于2008年7月3日向覃XX发放了贷款x元， 代理费，该费用符合广西司法厅规定的律师收费标准，而且合同中也已明确规定原告因催收贷款本息而发生的包括律师费等费用由被告承担，因此该笔律师代理费应由被告赔偿给原告 ...

一张。2006年12月27日，原告工作人员代X、毛XX收龚XX等3人贷款利息7000元，并注明其中1350.06元抵2007年的利息。2009年12月30 X银行南县支行有权以被告龚XX、陈XX、刘XX、夏XX抵押担保的房屋折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。 案件受理费1050元，减半收取525元， ...

18日，原、被告经登记成为该房屋房地产权利人，系共同共有。房屋建筑面积61.95平方米。截至2008年3月20日，该房屋剩余公积金贷款本金余款43,269.57元，剩余 电脑一台、创维25英寸彩色电视机一台、组合音响（含DVD）一套、三人沙发一件、单人沙发两件，归原告陶某某所有，原告于本判决生效之日起 ...

年7月19日与上海x银行XXXX支行签订的x路有关房产的抵押合同，其中在共有人栏有被告的签名。 2、日期为2007年9月20日，抵押人为原告，抵押权 XX所有； 四、上海市x室、x室、x室产权归原告宗X所有，剩余的房屋贷款由原告宗X负责偿还。 本案受理费35,700元，减半收取计17,850元，由原告 ...