房地产登记信息复印件一组，旨在证明被告XX公司是系争房产所有权人，其签订的系争协议均合法有效。被告XX公司履行了《还款抵押协议书》第四条约定，即将 ，是另外的法律关系，与本案系争协议书无关。原告签订协议书时并不知道XX的登记是否是虚假，而且工商局并未撤销XX的执行董事身份，当时XX作为被告XX公司执行 ...

是可以放弃的；第四，原告XX公司最后的主张与诉求有不一致之处。 被告XX辩称，根据物权法规定，无论被告XX对房屋是否有处分权，其有权取得房屋，即使被告 房销售对象上的政策限制故将系争房屋的产权暂登记在被告XX名下，故被告XX对系争房屋不享有真正的所有权。现被告XX未经原告XX公司许可，且事后未得到原告 ...

未能如实向原告告知系争房屋存在抵押的事实；被告未提供代签人高岚筠的真实身份，原告无法确认高岚筠是否有权签署协议；在未经原告同意的情况下，协议 欺诈。协议中所写的面积是93平方米，当时系争房屋挂牌时，房屋所有权人没有拿产权证来，只是告知被告具体房屋面积，且协议中已经告知原告最终交易面积以房地产产权证为准 ...

，证明栾某某不是房屋所有权人，与房屋所有人是租赁关系，因此栾某某主体不适格，此房屋是无产籍违章建筑；2、城建局说明，证明此房屋未经批准是违章建筑；3 房屋所有人是租赁关系，对该部分的证明目的本院予以采信，但该证据不能证明原告主体不适格以及是否属于无产籍违章建筑，故对该部分证明目的本院不予采信；被告提交 ...

，证明栾某某不是房屋所有权人，与房屋所有人是租赁关系，因此栾某某主体不适格，此房屋是无产籍违章建筑；2、城建局说明，证明此房屋未经批准是违章建筑；3 房屋所有人是租赁关系，对该部分的证明目的本院予以采信，但该证据不能证明原告主体不适格以及是否属于无产籍违章建筑，故对该部分证明目的本院不予采信；被告提交 ...

登记造册，核发证书，确认建设用地使用证。”第十三条规定“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”就本案而言，原告持有舞阳县人民政府颁发 1.1米，宽15米的使用面积至今未经县级人民政府批准，未取得合法的土地使用证，原告在此情况下在其上面翻建房屋，本院无法认定原告的建房行为为 ...

权益的情形，在原告无力修建的情况下，由被告来修房屋，当产权固定给原告后由二原告再转让一部份所有权给被告，原告现让为土地价格上涨了，原告认为 被告的转让行为亦未经有批准权的人民政府批准。 本院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条的规定，下列房地产不得转让：（五）未依法登记领取权属证书的 ...

日《中华人民共和国土地管理法》第九条规定的集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权，是法律赋予被告的职权。原告郑庆爽、朱某重、王某 用地使用证的具体行政行为认定事实不清、适用法律错误、程序违法不能成立。另，再审申请人朱某某主张的关于其所持有的泌国用(2002)字第x号国有土地使用证 ...

日《中华人民共和国土地管理法》第九条规定的集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权，是法律赋予被告的职权。原告郑庆爽、朱某海、王某 用地使用证的具体行政行为认定事实不清、适用法律错误、程序违法不能成立。另，再审申请人朱某某主张的关于其所持有的泌国用(2002)字第x号国有土地使用证 ...

日《中华人民共和国土地管理法》第九条规定的集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权，是法律赋予被告的职权。原告朱某海、朱某重、王某 用地使用证的具体行政行为认定事实不清、适用法律错误、程序违法不能成立。另，再审申请人郑某某主张的关于其所持有的泌国用(2002)字第x号国有土地使用证 ...