某某、李某某、罗某某。 北京市第一中级人民法院认为，华通设备厂与鲍某某等四人签订的《技术合作协议书》属有效合同，各方均应认真按约履行。因该合同未 除灰技术开发公司（甲方）与北京市海淀区X乡欣华五金综合加工厂（乙方）签订《合作协议书》，约定双方共同开发制造适销对路的除灰设备，甲方安排、经销乙方制造的除灰 ...

是不实的结论。而这与三源公司和等离子体所确实签订过合同，并进行了前期一些技术合作的事实是不相符合的。 三源公司与等离子体所存在 科技有限公司停止侵权，被告中国科学院合肥物质科学研究院撤销《关于低温等离子体医疗器械灭菌技术成果转化的声明》，被告北京德润科技有限公司、牡丹江等离子体物理应用科技有限公司在 ...

对其经济损失亦应承担相应的民事责任。派森公司要求疾控中心返还50万元技术开发费及利息，法院对本金部分予以支持，对利息不再全额支持。 北京市第一中级人民法院 技术培训。2003年10月8日，疾控中心向环境所支付技术合作费15万元。 《技术服务合同》约定：委托铁道部产品质量监督检验中心就PS-B60型、 ...

债务由西飞公司承担。 原审法院认为，本案涉及的主要问题是： （一）、关于《合作协议》法律关系主体的问题 民事法律关系是由民事法律规范调整的具有民事权利义务内容的 的性质，是适用法律的前提条件。本案中周某某认为《合作协议》的性质属于技术开发合同中委托开发合同，而西飞公司则认为挂板厂与周某某之间的法律关系 ...

合同。1995年5月，双方重新签订合作合同，再次办理合资改合作的注册手续。因此，合资改合作与“专有技术”附件（注明日期为1993年9月1日，仲裁庭 。 被申请人则指责申请人独断专行，董事会形同虚设，1996年7月26日召开的董事会违反合同、章程，因而无效。 6．关于被申请人的反请求。 被申请人反请求称 ...

任何违约责任。综上所述，翼龙天公司主张王某某违约没有事实依据，王某某已经履行合同义务，不存在违约行为，不应承担任何违约责任，请求人民法院驳回翼龙天公司的全部 不含易燃、易爆、易毒化学危险品）研究、开发、销售、技术合作、咨询服务。 上述事实，有《合作协议》、补充协议1、补充协议2、收条、企业法人营业执照 ...

服务等内容。这些内容涉及多种法律关系，其中主要内容涉及技术合作，故一审法院认定其性质属于技术合同。原、被告双方的约定没有违反法律、法规的强制性 系统”一般需要WEB服务器、VCRM智能工控排队机、DB服务器等硬件设备，但《合作协议书》中约定交付且经过炎黄公司验收的硬件设备主要是ACP-700工控机，也 ...

人员在给炎黄公司发送的电子邮件中称，由于WWW.S2P.COM.CN是与全国所有合作商及终端用户共享，所以只有首页可以用CQ.S2P.COM.CN并改为重庆的 服务等内容。这些内容涉及多种法律关系，其中主要内容涉及技术合作，故一审法院认定其性质属于技术合同。原、被告双方的约定没有违反法律、法规的强制性 ...

合同。1995年5月，双方重新签订合作合同，再次办理合资改合作的注册手续。因此，合资改合作与“专有技术”附件（注明日期为1993年9月1日，仲裁庭 。 被申请人则指责申请人独断专行，董事会形同虚设，1996年7月26日召开的董事会违反合同、章程，因而无效。 6．关于被申请人的反请求。 被申请人反请求称 ...

温州市正大法律事务所法律工作者，1999年12月15日被逮捕。 被告人吴某甲合同诈骗案，由浙江省温州市人民检察院于2000年7月24日向浙江省温州市中级人民法院提起公诉 中，没有违反法律规定，属合法的经营活动。（略）技术合作协议是樱花公司与长城公司之间的合同，并已实际履行，协议中有关内容的变更，是依据 ...