代理人宋永丽，山东专利法律事务所专利代理人。 被上诉人（原审被告）济南新正能源设备有限公司。住所地，济南市X路X-X号。 法定代表人杨某某，经理。 委托代理人 和新正能源公司的工商登记材料。5、上诉人刘某某的专利技术及产品宣传材料及相关技术转让合同。双方当事人对原审法院确认的以上证据没有异议。 但是， ...

技术资料(产品图纸、工艺文件、企业标准、测试手段及标准、工装模具和设备)；2，协助乙方负责以上三种产品零配件前期配套工作，其中价格由乙方洽谈实施；3 于2001年1月10日的“合作协议书”、被告与浙江神泰实业有限公司签订的技术转让合同及浙江神泰实业有限公司项目反馈表、泉州市洛江鸿泰电子有限公司项目反馈 ...

技术合某开发合某，属于认定事实不清，适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理技术合某纠纷案件适用法律若干问题的解释》中第十九条第二款规定：“技术开发 ，赵某念在昔日朋友之情，也愿息事宁人。放弃请求法院判决周某承担的技术投资损失。因此，上诉请求：(1)请求上级人民法院依法驳回一审判决(周某的全部诉讼请求 ...

父。 委托代理人乔聪启，北京市同和律师事务所律师。 上诉人科导公司因加工承揽合同纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院(1997)张经二初字第X号民事判决，向本院 ，根据定作方某出的品名、项目、质量要求签订合同，并具备定作方某要求的加工定作物的合格设备、技术能力等条件。本案被上诉人美亿厂在签订合同时 ...

方圆司法鉴定所进行检则，结论：“该6H/T反渗透纯水系统出水电阻率、出水量技术参数符合说明书的要求”。 原告针对衡阳市方圆司法鉴定所的鉴定结论发表了不持异议的 现确认以下事实： 2010年10月25日，原、被告签订了一份《水处理设备合同》，合同约定由被告购买原告一套价款为17.5万元的高纯水处理设备， ...

公某）因与被上诉人北京东方智明科技有限公某（以下简称东方智明公某）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）东民初字第x号民事判决，向本院提起 进行鉴定，电话交换设备检验中心答复：由于技术原因不能承接拨号器芯片测试鉴定工作。 一审法院判决认定：东方智明公某、上海丰宝公某所签买卖合同系双方真实 ...

正常运行一年后付清，延期交工的，承建方承担每日3‰的违约金。 给煤机设备合同和烟化提锌工程承包合同签订后，东方金铅于2005年6月21日预付鹤壁煜广 的企业法人。另外，2004年签订的“FU”型链式输送机合同与本案2005年签订的两份合同，在时间上、技术上及合同内容上均互不相干，均系相对独立的民事法律 ...

服务发票一张，金额为30,316元，发票号码x。证明原、被告之间存在技术服务合同，合同业已实际履行。 被告辩称：原告诉请无事实和法律依据。某年9月25日 为上海某舞厅二楼大厅之灯光、激光、视频、LED、追光灯现场操控服务及日常性的设备维护，如更换灯泡、添加烟雾油等，但耗材费另计”。由此可见，添加烟雾油 ...

、修复、整理，中原公司又与王某兵签订协议。 11、中原公司向郑州明新技术有限公司、王某兵付款凭证一份。 12、被告购买施工备件的清单及发票。主要 约定支付违约金为由，诉至法院。 本院认为：金富尔公司和中原公司签订的《加工制作设备合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照 ...

将该设备用于彭水县兰林现代水业生产桶装饮用纯净水。2008年11月7日，重庆市质量技术监督局委托重庆市计量质量检测研究院对彭水县兰林现代水业库存进行抽样检查，抽样基数为200 17日，谢某某向林德公司作出情况说明，载明：“谢某某与李渝签定的水处理设备合同总价壹拾贰万玖仟元，现谢某某已付李渝壹拾壹万伍仟 ...