南郊生产资料公司仓库作为双方进行实验的基地。协议约定由山西大学提供的SO2废气净化技术，因距离形成工业化生产的差距较大，山西大学于1995年向山西省科学技术委员会 向山西省吕某峪河水利管理局出售生产光合细菌菌肥成套设备的同时，亦将光合细菌菌肥技术许可给该局使用，合同价款为13万元；同年4月29日、5月 ...

可使原系统处于优化工作状态，同时某证不对原系统造成任何不良影响。“智能节电设备”全部采用质量上乘的元器件，其中主要部件全部采用国外名牌产品。主材料和元器件可以应 ，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：本案是否为技术服务合同纠纷，海利瑞电子设备公司、海利瑞科技公司、肖某是否违约而承担民事责任 ...

，违约金金额为仪表公司从事的与测控公司主营业务相关业务的合同金额的两倍以上。 (二)关于技术、设备转让及人员移交的履行情况 2003年4月18日， 控公司交付“市场资源”的义务，故测控公司要求仪表公司向其移交“市场资源”没有合同依据。(2)市场资源是通过公司销售人员的营销活动逐步建起来的包括客户群等 ...

评议，并经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。 原审认为，原被告双方签订的《技术转让及设计合同书》，是双方当事人真实意思的表示，且内容亦未违反法律规定， 大科华公司去函，认为试车试产不成功，未能达到合同规定的经济、技术指标，造成的原因是西大科华公司设备加工选型不当及管道布置不合理造成的，要求其 ...

变更、修改协议书。二、被告沈阳节能科学技术研究所返还原告抚顺华力新型建筑材料有限公司工程设备款x.00元，违约金x.00元，共计x.00元，于本判决生效后立即 没有事实根据。由于节能科技所并未向华力建材公司交付合同所约定的设备，对于该设备中具有的技术专利和技术秘密，华力建材公司并未占有和掌握，并不影响 ...

喂养效果等均非事实，我公司已如约履行向代某某交付饲料生产设备、传授饲料生产技术等合同义务，并无任何违约行为。代某某并未如约向我公司送检饲料 、住宿费、餐饮费、电话费票据、国家农机具质量监督检验中心检验报告、北京市海淀区质量技术监督局产品标准登记卡、代某某于2007年10月30日出具的“安装调试回执”、 ...

。 本院认为： 肯威尔公司与正时捷公司签订的《北京首钢铁矿斗链输送机设备供货及技术服务合同》及附件，系签约双方的真实意思表示，未违反相关法律规定，当属 第x号民事判决第三项； 一审本诉案件受理费4133元，由北京正时捷工程技术有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；一审反诉案件受理费4497元， ...

昆仑发放产品标准登记注册证，在标准代号及名称一栏中注明“x-91颗粒饲料压制机技术条件”。2004年3月8日，国家农机具质量监督检验中心对蓝天昆仑送检的KL-1 、本判决生效之日起，原告敬某某与被告北京蓝天昆仑畜业机械设备有限公司所签技术转让合同解除； 二、本判决生效之日起十日内，被告北京蓝天昆仑畜业 ...

喂养效果等均非事实，我公司已如约履行向代某某交付饲料生产设备、传授饲料生产技术等合同义务，并无任何违约行为。代某某并未如约向我公司送检饲料 、住宿费、餐饮费、电话费票据、国家农机具质量监督检验中心检验报告、北京市海淀区质量技术监督局产品标准登记卡、代某某于2007年10月30日出具的“安装调试回执”、 ...

，技术转让合同书中为D1型，标的物与合同约定不符。7、该设备执行标准用户多次索取，厂方至今未提供，主要技术参数无法认定。该产品试产已多处 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费3648元，由上诉人湖南省亚太技术发展有限公司负担1824元，由上诉人赵某某负担1824元。 本判决为终审判决。 ...