6月3日中标通知书。证明本案工程系招标,第三人中标。被告质证称本案工程是虚假招投标,该中标通知书是无效的。 2、2004年中标合同书。证明该合同书是符合规定的结算 人实际履行的《工程合同》及《补充协议》。证明:1、本工程是虚假招投标,早在招投标之前,第三人与被告已签署本合同并实际履行。2、被告与第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_75766.html-
了解详情
的中宇大厦被华讯国际集团有限公司买断,需要工程安装及装修,以发包工程收取招投标费为由,在本市朝阳区宫宵大厦其办公室内,骗取河北安装工程公司第六分公司 份:2002年7月31日,华讯国际集团有限公司收到河北省安装工程公司第六分公司招投标费人民币7万元,收款人为荣某某。 7、华讯国际集团有限公司与北京金峰 ...
//www.110.com/panli/panli_75703.html-
了解详情
完成后1年内付清。5、本工程按三类取费,劳动保险费暂不计取。 通过招投标活动,邳州二建中标,2000年2月22日,双方签订建设工程施工合同一份, 经济损失(略)元、工程款利息(略).06元。 原审法院审理认为,双方经招投标后在邳州二建中标的基础上,依据国家工商行政管理局,中华人民共和国建设部制定的格式 ...
//www.110.com/panli/panli_70383.html-
了解详情
应急监测的职务便利,在其负责并担任评委的北京市环境保护局环境应急设备政府采购招投标过程中,接受北京市绿茵园环保技术开发有限公司的请托,帮助其中标。事后, 经理)的证言,证实其公司和北京市环境保护监测中心有过业务往来,其中通过招投标方式其公司提供了对讲机、有机气检测仪等仪器,标的282万元。投标前,其 ...
//www.110.com/panli/panli_68304.html-
了解详情
。 原告沈飞幕墙公司诉称:2004年3月,经辽宁联合招标代理有限公司进行招投标,原告与被告于2004年4月25日签订了《建筑装饰工程施工合同》及 三项请求被告不予接受。 经审理查明:原告在2004年经过辽宁联合招标代理有限公司招投标方式,承揽了被告沈阳工程学院新校区教学楼铝合金门、窗工程。原、被告双方 ...
//www.110.com/panli/panli_68135.html-
了解详情
承包金均为12万元,而秦某某任厂长之后未报主管部门批准,又没有采取公开招投标的形式或召开企业职工代表大会讨论通过,便与其有连襟关系的刘某于2001年签订的 才以每年6万元承包金将冶炼车间发包给刘某经营,不存在恶意串通行为,且招投标也不是企业发包的必经程序。 本院认为,石柱氧化锌厂是依法取得了法人资格的 ...
//www.110.com/panli/panli_65358.html-
了解详情
),设计单位为四川省交通厅勘测设计院(以下简称勘测设计院)。该工程项目经过公开招投标,原告重庆对外建设总公司(以下简称对外建设总公司)中标。2002年3月1日 的效力问题。 本案所涉施工合同,系双方当事人的真实意思表示,且依法经过招投标程序确定原告为中标人后,由原、被告双方依法签订并经公证机关进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_65340.html-
了解详情
被告人吕某某担任北京丰台工程机械修造厂营房管理科副科长负责本单位基建项目11#住宅楼招投标工作期间,利用职务之便,收受投标人加某某给予的人民币1万元。 一审 的。 6、证人加某某的证言主要证明:其在7421工厂基建项目11#住宅楼招投标期间,为中标向吕某某行贿人民币1万元的事实经过。 7、相关建筑施工 ...
//www.110.com/panli/panli_64345.html-
了解详情
工程量、价款这两项内容在标书中已经被固定,一旦达成合意,双方都必须遵守,招投标过程完成后,答辩人与被答辩人才以书面的形式签订合同,现在,答辩人完成 书面意见。 经审查,对原审判决认定的事实,本院予以确认。 本院认为:被上诉人通过招投标的方式取得上诉人消防改造工程施工的资格,双方并已签订《工程合同》,该 ...
//www.110.com/panli/panli_53538.html-
了解详情
的合同未违反法律规定,合法有效,双方均应全面、适当履行。 按照双方当事人在工程招投标文件及《合同通用条款》中的约定,被告提供施工图纸、地质报告等技术资料,对 情形,图纸所反映的水深可能与双方当事人于2002年6月13日至7月3日招投标时的实际水深不符,也可能与原告于2003年2月20日以后实际施工中的 ...
//www.110.com/panli/panli_51575.html-
了解详情