某甲等5人依法分割，每人应得907.9元。时风牌机动三轮车购买于2002年5月8日，虽然购买发票显示购买人为唐某尧，但该款应视为家庭共同共有财产，此时 。 四、被告唐某甲补偿原告唐某乙5567.2元。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 上述判决第二、三、四项于本判决生效后十日内执行。 案件受理费100元， ...

宅院及张村乡中门口的门面房一间均是我们夫妻二人的共同财产，不是家庭共同财产，依法不应分割，请求驳回原告的诉讼请求。 被告李××辩称，原告诉状所述的家庭共同财产 月1日结婚，婚后，原告李某甲与五被告共同生活，已与五被告之间形成家庭共有关系。原告李某甲与被告李某乙2010年11月29日离婚，在家庭共同生活 ...

先于其母亲死亡，因房屋仍由被告与其母亲继续共同居住生活，父亲个人应份的房屋遗产未从共有遗产中分割，原告卓某丙与被告并无实际对父亲个人应份的房屋 《中华人民共和国物权法》 第某十三条因物权的归属、内容发生争议的，厉害关系人可以请求确认权利。 《中华人民共和国继承法》 第某条继承从被继承人死亡时开始。 第 ...

之规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则，并且考虑共有人对共有财产的贡献 撤销河南省辉县市人民法院(2009)辉民初字第681-X号民事判决，依法驳回被上诉人尹某乙诉讼请求，由于其没有举出相应的新证据进一步证明自己对双方争议的房屋享有所有权的 ...

项将原审被告已出售给第三人的房产再行分割，确定给原审原、被告分别所有明显侵犯了第三人的合法权益，应予撤销。第三人请求确认其为房屋所有权人，因该 财产，共有人李某某无权单独处分。其擅自转让房产协议为恶意串通，损害财产共有人张某某利益的虚假协议，当属无效。被上诉人周某某、王某受让房款明显低于市场价格，不 ...

、宋某戊要求分割位于酉阳土家族苗族自治县X镇X路X号房屋，符合法律规定。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人宋某己未 三人对该房屋主张权利，故在宋某碧去世后，宋某碧与陈某某的共同共有关系终止。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同 ...

，给被告及其两儿子造成极大的精神痛苦，而被告却抚养带大了原告的一对儿女，请求法院要判令原告赔偿或补偿被其遗弃这两个小孩18周岁以前的相应抚养费用。三 是原、被告的夫妻共同财产，应在夫妻间离婚的分割。五、被告对夫妻共有财产的分割意见为：1、原告老家衡南县的房屋按成本价12万元，由原告折价6万元给被告， ...

法律规定，与杨某辛无关，杨某辛要求确认协议无效，重新分割房产并主张自己应享有一定份额的诉讼请求，没有事实和法律依据，驳回原告杨某辛的诉讼请求。2006 ；回迁房X单元X室由被告杨某甲购买，因此，被告应按回迁价每平方米909.55元向其他共有人支付多占44.07平方米房产的房款共计x.9元，三原告要求 ...

、刘某某、吴某丙、吴某乙所有的方案对上述动迁安置房屋进行分割。审理中，原告变更诉讼请求为要求按（略）归原告所有，某号某室归被告曹某丁所有，某 被告曹某丁提供的上海市商品房预售合同一份、房屋交接书一份及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。 本院认为，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。 ...

证明各1份、川沙新镇X村民委员会证明2份等证据及原、被告在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。本案 共有人在共有基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。共有人可以协商确定分割方式。原、被告对房屋的分割意见一致，于法无悖，本院予以确认。据此，依据《 ...