[2011]X号文件第三、四、五条规定，认定第三人在上班途中发生交通事故是错误的，请求依法予以撤销。 原告巩义市路通机械维修有限公司提交的证据 情况说明和豫（巩）工伤认字[2011]X号河南省工伤认定决定书，证明巩公交认字[2011]第7-X号道路交通事故认定书内容有误，巩义公安交警七中队正在处理中； ...

，原告认为，张某不是在下班途中发生的交通事故，其事故的发生与其工作无任何关联性，因此，不应认定为工伤。请求依法撤销被告作出的X号工伤认定书。 原告郑州国 责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；”之规定，作出认定张某所受伤害为工伤的决定，并将《工伤认定决定书》依法送达了第三人及原告。 ...

月27日作出万盛人社伤险认决字〔2011〕X号《工伤认定决定书》，认定廖万全在工作中发生交通事故死亡属于工亡。 原告诉某，2009年5月6日，杨忠英将 行政行为严重侵害了原告的合法权益，请法院依法判决撤销被告作出的万盛人社伤险认决字〔2011〕X号《工伤认定决定书》。 被告辩某，第三人于2011年3月 ...

”，不符合评残条件，于2011年5月23日作出《不予评定伤残等级决定书》。原告对此决定不服，认为交通事故本身就是一个意外事件，原告不可能明知将要发生交通 骑车上路，而根据我国《工伤保险条例》，职工只要是在上下班途中发生交通事故，不区分责任一律认定为工伤，且被告的职责不包含对法规解释权限，所以民政部门所 ...

实业有限公司对株洲市劳动和社会保障局作出的株劳工伤企认字[2009]X号《工伤认定决定书》不服，向被告湖南省劳动和社会保障厅申请复议，被告湖南省劳动和社会保障 事故认定书。仅有该交通事故认定书不能说明其行为是违反治安管理的行为。上诉人湖南省劳动和社会保障厅作出撤销株洲市劳动和社会保障局认定为工伤的复议 ...

劳动和社会保障局辩称，原告在上下班途中无证驾驶机动车发生翻车事故致伤的行为违返《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，被告依据《工伤保险条例》第十四条 成立，其诉讼请求本院予以支持。巴劳社工不认〔2009〕X号《工伤不予认定决定书》予以撤销后，原告雷某某申请被告巴东县劳动和社会保障局作出工伤认定的 ...

15、2008年8月22日信阳高速公路交警支队询问刘某某笔录，刘某某陈述发生交通事故的经过；16、律师资格证复印件，证明张某的身份；17、豫（ 为工伤或视同工伤。被告作出的工伤认定决定书适用法律错误。“受到机动车事故伤害”认定为工伤的前提条件根据条例的规定是“在上下班的途中”，也就是说只有在上下班的 ...

原告以黄玉莲并非在上班途中受到机动车伤害，被告认定事实错误为由向原审法院提起行政诉讼，诉请撤销被告作出的工伤认定决定书。 原审法院认为，《工伤保险条例》规定 认为，申请工伤认定时，申请人向劳动部门提供了证据，证明黄玉莲系上班途中发生交通事故，市劳动和社会保障局是综合分析申请人与被申请人双方提供的材料而 ...

申请工伤认定，被告于同年10月18日作出工伤认定决定书，对李光优在交通事故中死亡认定为工伤。原告不服向江西省劳动和社会保障厅申请行政复议，复议机关维持被告所 依法撤销（2008）章行初字第X号行政判决书，并撤销赣市劳社伤认字（2007）第X号工伤认定决定书。二、本案的诉讼费及其他费用由被上诉人承担。其 ...

有限公司不服被告东营市劳动和社会保障局作出的东劳工认字[2006]第5-X号工伤认定决定，于2007年4月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于 2、因王某甲发生交通事故与工作无关，因此被告适用法律错误。请求法院依法撤销被告作出的东劳工认字[2006]第5-X号工伤认定决定书，责令被告重新作出 ...