乙，女。 委托代理人黄某丙、寇某某。 被告王某丁，男。 委托代理人王某戊，男。 委托代理人朱某。 原告王某乙诉被告王某丁婚姻家庭继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某乙及其委托代理人黄某丙、寇某某，被告王某丁的委托代理人王某戊、朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。...

。 被告上海盖里特涡轮增压器系统有限公司。 被告童某某。 被告韩某。 三被告共同委托代理人郑郁安，上海乐言律师事务所律师。 原告霍尼韦尔国际公司与被告 ，由原告提供的上海市虹口公证处（2009）沪虹证经字第323、X号公证书、商评字[2010]第x号商标争议裁定书、上海市工商行政管理局普陀分局扣留（ ...

提交了3000元的公证费发票，333元的差旅费发票，及聘请（略）的委托代理合同。其中公证书和差旅费涉及14部作品，在本案中山西电影制片厂主张1/14的公证费 无北邮之实，与校方毫无关联。综上，上诉人北邮请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人山西电影制片厂的诉讼请求。 上诉人山西电影制片厂不服原审判决， ...

份侵害了答辩人合法权某的遗嘱，因此是一份无效的遗嘱，依法应当予以撤销。1、程序方面：⑴在公证书中加盖印章的公证员是“孙金太”，而在谈话笔录中，公证员及书记员的名字 公证书是否是孙金太办理的，在公证档案中并不能显示。更重要的是，在答辩人委托（略）查阅卷宗时，孙金太并不承认办理过该公证，而是让（略）找到市 ...

寿某某。 上诉人(原审原告)徐某甲。 法定代理人寿某某。 上列两上诉人共同委托代理人金敏华，上海市瑞和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)徐某乙。 被上诉人( 某某要求寿某某承担连带还款责任的诉请，不予支持。 原审法院认为，鉴于公证书已依法被撤销，故可认定，委托书的内容并非寿某某、徐某甲真实意思表示 ...

中级人民法院于2009年12月16日作出(2009)鹤民三终字第X号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。本院于2010年1月28日重新立案审理，依法另行组成合议庭 邹某甲又提出明确的异议，该视听资料存有疑点，故本院不予采信。证据5公证书的公证事项为被告邹某甲向被告李某某送达《解除房屋租赁合同通知书》，但 ...

与三被告就房屋继承之事无法协商一致，遂引发本案纠纷。另查明：1、受本院委托，洛阳市方平房地产估价有限责任公司对X室的价值进行评估，估价结果为该房市场价值x 非法目的，损害二原告的利益，其变更X室所有权人的行为无效，且所作的公证书已被撤销，无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。故X室的权属状况应 ...

日，冯某乙依据（2006）铜证经内字第X号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2009）徐铜证执字第X号执行证书向徐州市鼓楼区人民法院申请执行。2009年 鼓楼区人民法院（2009）鼓执异字第X号民事裁定认定事实不清，依法应当予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第二款、第一百四十条 ...

于2009年9月23日公开开庭进行了审理。上诉人段XX及其委托代理人崔某某、上诉人孙某某及其委托代理人李玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理 安置在孙某某的名下。后公证处以（2008）苏丰证撤字第X号决定书撤销了上述公证书，理由是《转让安置权声明书》中“事实与提供的材料不符”。段XX、 ...

，河南省郑州市公证处作出的（2006）郑证经字第X号公证书记载：2006年9月11日紫禁城公司的委托代理人刘某向公证处申请对被告的侵权行为进行证据保全。 行为。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审人民法院依法予以撤销并支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人中国电信公司未提交书面答辩意见，其当庭 ...