提供信息、教导和文学上的享受，不应给予独立的著作权的保护，其只能作为作品的一部分存在。 被告新华购书某心向本院提供了其购进被控侵权图书某合法 关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二某五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十 ...

责任应如何承担。 一、关于原告天语公司的诉讼主体资格是否适格的问题 作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。 审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十 ...

人民共和国著作权法实施条例》第三条规定，著作权法所称的创作，是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、物质条件，或者进行 著作权的作品，既未给栾某某等作者署名，亦未向其支付报酬，构成剽窃作品的侵权行为，侵犯了栾某某等作者的署名权、复制权、发行权，应当承担停止侵害 ...

以下简称澳托克公司)、上诉人特福隆集团有限公司(以下简称特福隆公司)因著作权侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2005）沪二中民五(知)初字第X 焦点，原审法院认为，中国和英国同为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，因此，英国作者的作品受中国著作权法的保护。根据中国著作权法规定，如无相反 ...

2、三被告共同赔偿原告经济损失人民币50万元。3、三被告赔偿原告为制止侵权所支付的合理开支人民币5万元。4、三被告承担本案诉讼费。 被告战某某辩称 有否独创性，其次是原告享有的著作权是否受我国著作权法保护。根据我国著作权法规定，作品是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作 ...

2、三被告共同赔偿原告经济损失人民币50万元。3、三被告赔偿原告为制止侵权所支付的合理开支人民币5万元。4、三被告承担本案诉讼费。 被告战某某辩称 有否独创性，其次是原告享有的著作权是否受我国著作权法保护。根据我国著作权法规定，作品是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作 ...

稿件，在内容上也不是其创作的作品。 上述事实，有稿件收条、《忘忧的阳光》打印稿、王某某、程某兰的证言、人民文学出版社出具的书稿登记卡以及双方当事人的陈述 不还，又不与其签订出版合同的行为，均不属于侵犯著作权的法律关系范畴，故其侵权指控不成立，本院对程某某要求判令九龙飞扬公司因不履行通知义务又不签订出版 ...

。 被上诉人（原审原告）郅某某，男，X年X月X日出生，汉族，中国社会科学院外国文学研究所研究员，住（略）。 委托代理人高某某，男，X年X月X日出生，北京 的审查注意义务，出版该书，已构成未经许可情况下的使用。书中被控侵权部分均与郅某某所译作品基本相同或相似，译者并非李曼西，而中央编译出版社却以译者李曼 ...

DVD光盘。被告世纪恩泽部是被告永盛世纪公司的下属分公司。根据《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》和《中华人民共和国著作权法》的规定，原告就前述影片所享有的 原告公开赔礼道歉以消除影响；向原告赔偿经济损失人民币x元，并承担原告为制止侵权而支出的合理费用人民币x元，合计人民币x元；承担本案诉讼费用。 被告永 ...

了该剧的有关政府批准文件，已尽到法律要求审查义务，而该剧中使用音乐作品是否侵权并非其作为发行方应承担的审查义务。原审法院判决其承担法律责任不当；部分作者 月15日前有效的《中华人民共和国著作权法实施条例》第2条规定，著作权法所称作品，指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作 ...