公司)劳动合同纠纷一案,本院于2010年5月25日受理后,依法适用简易程序,由代理审判员左翠莲独任审判,于2010年6月28日、7月27日两次公开 在原告等人胁迫下所写,不能证明2008年合同为无效合同,即使是应付检查而签订的合同,也不符合法律所规定的合同无效情况。被告陈述,原告等几十个人于2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_18471548.html-
了解详情
)原告主张2008年1月1日至2009年2月28日期间双方之间未签订劳动合同,根据法律规定,双方自2009年1月1日起应视为订立了无固定期限劳动合同。 的签订有悖于《劳动合同法》第二十六条之规定,应当确认为无效合同。被告称2009年与原告签订了劳动合同,且原告主张双倍工资差额已经超过诉讼时效,不应得到 ...
//www.110.com/panli/panli_18469665.html-
了解详情
)原告主张2008年1月1日至2009年2月28日期间双方之间未签订劳动合同,根据法律规定,双方自2009年1月1日起应视为订立了无固定期限劳动合同。 的签订有悖于《劳动合同法》第二十六条之规定,应当确认为无效合同。被告称2009年与原告签订了劳动合同,且原告主张双倍工资差额已经超过诉讼时效,不应得到 ...
//www.110.com/panli/panli_18458657.html-
了解详情
)原告主张2008年1月1日至2009年2月28日期间双方之间未签订劳动合同,根据法律规定,双方自2009年1月1日起应视为订立了无固定期限劳动合同。 的签订有悖于《劳动合同法》第二十六条之规定,应当确认为无效合同。被告称2009年与原告签订了劳动合同,且原告主张双倍工资差额已经超过诉讼时效,不应得到 ...
//www.110.com/panli/panli_18455258.html-
了解详情
签订协议并未经过民主议定,村委的其他成员对此事也不知情,所以,该协议应为无效合同。 针对原、被告及第三人的诉辩意见,本院对本案归纳如下争议焦点: 一 原合同的剩余期限)乙方付给甲方承包转让费3万元,一次性付清,乙方在不违反国家有关法律的情况下,享有经营自主权、转包期间的收益归乙方所有等四项条款。当天, ...
//www.110.com/panli/panli_18428093.html-
了解详情
签订协议并未经过民主议定,村委的其他成员对此事也不知情,所以,该协议应为无效合同。 针对原、被告及第三人的诉辩意见,本院对本案归纳如下争议焦点: 一 原合同的剩余期限)乙方付给甲方承包转让费3万元,一次性付清,乙方在不违反国家有关法律的情况下,享有经营自主权、转包期间的收益归乙方所有等四项条款。当天, ...
//www.110.com/panli/panli_18344340.html-
了解详情
郑州市付食采购供应站与齐礼闫信用社签订的借款合同为无效合同,精细化工厂与信用社签订的担保合同也为无效合同。根据法律规定,精细化工厂仍应为宁某某偿还借款 责任错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百零一条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_18298707.html-
了解详情
公司)劳动合同纠纷一案,本院于2010年5月25日受理后,依法适用简易程序,由代理审判员左翠莲独任审判,于2010年6月28日、7月27日两次公开 在原告等人胁迫下所写,不能证明2008年合同为无效合同,即使是应付检查而签订的合同,也不符合法律所规定的合同无效情况。被告陈述,原告等几十个人于2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_18245730.html-
了解详情
公司、千万间公司与中原城乡公司于2009年5月19日签订的《承诺书》为无效合同。案件受理费100元,平安公司、千万间公司共同负担50元,中原城乡公司负担 在适用法律上存在严重错误。综上,由于原审判决在审查认定事实、适用法律上均存在严重错误,并由此导致原审判决结果的严重错误,望二审法院在审理后,依法纠正 ...
//www.110.com/panli/panli_18179018.html-
了解详情
按国务院规定报相关人民政府批准的强制性规定,损害了经济适用房正常的管理秩序,客观上损害了其他符合购房条件人的购买权和社会公共利益,属无效民事行为,应为无效合同。原告诉求房屋买卖合同有效应予过户的主张,缺乏事实根据及法律依据,本院不予支持。被告要求返还房屋,但未预交反诉费, ...
//www.110.com/panli/panli_17739782.html-
了解详情